-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Date: Sat, 18 Jul 2009 12:20:28 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <h3s7m4$pkc$1@inews.gazeta.pl>
References: <h3o96r$oko$1@inews.gazeta.pl>
<1o81j7pl30quc$.4u20j9ut0djv.dlg@40tude.net>
<h3pm7j$8t7$1@inews.gazeta.pl> <h3po2b$3t1$1@news.task.gda.pl>
<h3ps0e$9rl$1@inews.gazeta.pl> <h3qh0r$a02$1@inews.gazeta.pl>
<h3qlg6$s98$1@inews.gazeta.pl> <h3qpkg$gkf$3@inews.gazeta.pl>
<h3qrv9$p6i$1@inews.gazeta.pl> <h3r4n9$n9r$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.234.133
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1247912452 26252 195.117.234.133 (18 Jul 2009 10:20:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Jul 2009 10:20:52 +0000 (UTC)
X-User: daaari
In-Reply-To: <h3r4n9$n9r$2@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599689
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Których świadków?
Do czego zmierzasz? Odwrócenia kota ogonem?
Może to ten sparaliżowany powinien płacić policjantom za krzywdy moralne?
A może nie dociera do Ciebie, że w aucie oprócz rzekomego bandyty
jechała druga osoba i policjanci jak i również sąd mieli to w dupie?
Znaczy się, że można rozwalić całe auto, ba! może nawet cały autobus
bo w środku jest "podejrzany o bycie groźnym przestępcą"?
To po co w ogóle sądy? Niech policja od razu rozwala "podejrzanych o
bycie groźnym przestępcą"?
Wracając do świadków to Ci, którzy wg sądu "nie mieli możliwości dobrej
oceny zdarzenia",
czyli przechodnie i chłopak, który przeżył.
Przypomnę, że wg świadków całe zdarzenie wyglądało jak gangsterska
egzekucja. Bandyci zajechali chłopcom drogę, wyskoczyli z aut i zaczęli
strzelać.
Wg prokuratora: policjanci złamali wiele przepisów, działali na "własny
rachunek"; nie dostali żadnego polecenia co do rozpoczęcia ani sposobu
przeprowadzenia akcji; nie dopełnili podstawowych obowiązków związanych
z takimi działaniami, nie byli pewni kogo zatrzymują; nie byli
umundurowani, nie mieli legitymacji, od razu wyjęli broń, a chwilę
później zaczęli strzelać.Nie strzelali w koła tylko w szyby auta, czyli
mierzyli do siedzących w nim osób.
Arek
--
http://www.arnoldbuzdygan.com
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.09 10:35 ALEX Przekliniak
- 18.07.09 11:01 Robert Tomasik
- 18.07.09 11:03 Robert Tomasik
- 18.07.09 11:43 Michał
- 18.07.09 11:46 Michał
- 18.07.09 11:55 Michał
- 18.07.09 12:04 Michał
- 18.07.09 12:52 ALEX Przekliniak
- 18.07.09 13:19 Andrzej Adam Filip
- 18.07.09 13:22 Budzik
- 18.07.09 13:37 Budzik
- 18.07.09 13:37 Budzik
- 18.07.09 13:48 Andrzej Adam Filip
- 18.07.09 14:17 Jotte
- 18.07.09 14:21 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków