-
Data: 2009-07-18 13:37:28
Temat: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Osobnik posiadający mail h...@o...eu napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>> No właśnie, dlaczego? Jakby nagle ktoś do Ciebie zaczął strzelać,
>> to
>> być się zatrzymał, czy uciekał?
>
> Liwiusz, naprawdę wietrzysz dziejowa teorię spisku że kolejny z rzędu
> sąd uniewinnia od stawianych zarzutów policjantów?
> Sprawa była głośna, medialna - wydaje Ci się że sąd w jakiś "dziwny
> sposób" by "chciał ukręcić sprawie łeb"?
> Nie wierzę w takie bajki - sprawa jest zbyt "publiczna
Herald, nie odpowiedziałes na pytanie Liwiusza.
Zadałes, moim zdaniem rowniez, idiotyczne pytanie dlaczego sie nie
zatrzymali, a jak ci Liwiusz wskazał dziwny sposób myslenia, to odwracasz
kota ogonem.
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Zbyt kocham moje szaleństwa, by nie przerażała mnie myśl,
że ktoś wbrew woli próbował będzie mnie leczyć
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.09 13:48 Andrzej Adam Filip
- 18.07.09 14:17 Jotte
- 18.07.09 14:21 Jotte
- 18.07.09 15:23 Michał
- 18.07.09 15:30 Michał
- 18.07.09 16:04 Jotte
- 18.07.09 16:05 Jotte
- 18.07.09 17:25 jarek d.
- 18.07.09 20:25 Marek Dyjor
- 18.07.09 20:26 Marek Dyjor
- 18.07.09 20:33 Robert Tomasik
- 18.07.09 20:32 Robert Tomasik
- 18.07.09 20:40 Robert Tomasik
- 18.07.09 20:53 Arek
- 18.07.09 21:13 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"