-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak dziala polskie prawo?
Date: Fri, 17 Mar 2006 11:14:07 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 48
Message-ID: <dve25g$cpq$1@inews.gazeta.pl>
References: <dv687v$6r7$1@news.dialog.net.pl> <dv68e6$t83$2@inews.gazeta.pl>
<dv68n8$pkp$1@nemesis.news.tpi.pl> <dv68r3$7ij$1@news.dialog.net.pl>
<dv6a56$cp2$2@inews.gazeta.pl> <dv6c18$avi$1@news.dialog.net.pl>
<dv6cos$q2s$1@inews.gazeta.pl> <dv6dhk$cbl$1@news.dialog.net.pl>
<dv6ed1$5jd$1@inews.gazeta.pl> <dv6fj9$cdr$1@inews.gazeta.pl>
<dv6mfl$mdb$1@news.dialog.net.pl> <dv6o4a$rb5$1@inews.gazeta.pl>
<dv6pko$p61$1@news.dialog.net.pl> <dv6qem$8qb$1@inews.gazeta.pl>
<dv78v8$845$1@news.dialog.net.pl> <dv8si9$t1l$1@inews.gazeta.pl>
<dv9unf$v7u$1@news.dialog.net.pl> <dvb9h5$bst$1@inews.gazeta.pl>
<dvbkd3$88d$1@inews.gazeta.pl> <dvbogl$s09$2@inews.gazeta.pl>
<dvbr2r$cfv$1@inews.gazeta.pl> <dve001$2dh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1142590448 13114 193.189.116.16 (17 Mar 2006 10:14:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Mar 2006 10:14:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <dve001$2dh$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374656
[ ukryj nagłówki ]Przemek R. napisał(a):
>
>> Ponadto, czytałeś to co sam cytowałeś i dałeś odpowiedź? Tam jest na
>> górze
>> napisane, że facet poszedł siedzieć lub miał kłopoty, bo znał sztuki
>> walki i
>> umiał się obronić.
>
> a dokladniej:
> (zaden nie zginal, ale wszyscy mieli polamane nogi, rece i zebra)
>
> Piszesz, że ktoś bije lub zabije w obronie własnej gdy
>> nie ma takiej potrzeby (zaraz - nie ma potrzeby obrony? zabójstwo jest
>> raczej niezamierzonym skutkiem obrony własnej, chyba, że oprawca(y) są
>> bardzo agresywni i dużo silniejsi od ofiary, a wiadomo w strachu człowiek
>> też inaczej działa).
>
> art 25 ust 3. kk
moze innym zacytuje:
"Sad odstępuje od wymierzenia kary , jezeli przekroczenie granic obrony
koniecznej bylo wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionego
okolicznosciami zamachu."
mowimy wiec o dwoch roznych rzeczach, Ty o sytuacji w ktorej (nie mowie
o podanym przykladzie tylko o Twoim komentarzu w nawiasie) to zabicie
bylo wynikiem strachu i byli niezamierzone ja o sytuacji gdy
pokrzywdzony swiadomie wykorzystuajc ten fakt zabija, ciezko rani czy
robi to samo nie po to by powstrzymac a p oto by sie zemscic . Na takie
sytuacje przyzwolnia byc nie moze. Nie moze byc tez tak ze ktos
wyciagnie pistolet i strzeli do osoby ktora wyrywa komus torebke. Pomijajac
jzu fakt ze zycie sprowazda do przedmiotu jak byle zul to zabija wtedy
gdy nie jest zagrozone niczyje zycie i gdy mozna zlapac sprawce oraz
uzywa sposoby razaco niewspolmiernego do zagrozenia.
Zmiany w kk na takie sytuacje zezwola. I nie mow mi ze zlodzieje beda
sie bac, nei beda, jezeli ktos jest w potrzebei to tak czy inaczej
dokona takiego czynu, roznica bedzie polegac na tym ze do akcji bedzie
wkraqczac uzbrojony i nie wiem czy to na dobre wyjdzie ofiarze.
Moim zdaniem bardzo dobrym rozwiazaniem jest wprowadzenie paralizatorow
z wystrzeliwanymi 'drutami'. (Bron z kulkami ju znie jest dobra bo
przypadkiem mozna kogos trwale okaleczyc .. bo komus sie wydawalo).
W tym kierunku nalezaloby isc i edukowac ludzi, namawiac do pomocy
policji. A nie umzliwiac dokonanie bezkarnego morderstwa.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.06 10:24 Przemek R.
- 17.03.06 13:20 Akulka
- 17.03.06 13:37 Akulka
- 17.03.06 13:43 Akulka
- 17.03.06 13:46 Akulka
- 17.03.06 14:28 Przemek R.
- 17.03.06 14:49 Przemek R.
- 17.03.06 14:44 Ajgor
- 17.03.06 15:08 Przemek R.
- 17.03.06 15:12 Przemek R.
- 17.03.06 17:42 Ajgor
- 17.03.06 19:04 Marcin
- 18.03.06 09:54 Przemek R.
- 18.03.06 09:55 Przemek R.
- 18.03.06 15:05 Ajgor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]