-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak dziala polskie prawo?
Date: Fri, 17 Mar 2006 11:14:07 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 48
Message-ID: <dve25g$cpq$1@inews.gazeta.pl>
References: <dv687v$6r7$1@news.dialog.net.pl> <dv68e6$t83$2@inews.gazeta.pl>
<dv68n8$pkp$1@nemesis.news.tpi.pl> <dv68r3$7ij$1@news.dialog.net.pl>
<dv6a56$cp2$2@inews.gazeta.pl> <dv6c18$avi$1@news.dialog.net.pl>
<dv6cos$q2s$1@inews.gazeta.pl> <dv6dhk$cbl$1@news.dialog.net.pl>
<dv6ed1$5jd$1@inews.gazeta.pl> <dv6fj9$cdr$1@inews.gazeta.pl>
<dv6mfl$mdb$1@news.dialog.net.pl> <dv6o4a$rb5$1@inews.gazeta.pl>
<dv6pko$p61$1@news.dialog.net.pl> <dv6qem$8qb$1@inews.gazeta.pl>
<dv78v8$845$1@news.dialog.net.pl> <dv8si9$t1l$1@inews.gazeta.pl>
<dv9unf$v7u$1@news.dialog.net.pl> <dvb9h5$bst$1@inews.gazeta.pl>
<dvbkd3$88d$1@inews.gazeta.pl> <dvbogl$s09$2@inews.gazeta.pl>
<dvbr2r$cfv$1@inews.gazeta.pl> <dve001$2dh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1142590448 13114 193.189.116.16 (17 Mar 2006 10:14:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Mar 2006 10:14:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <dve001$2dh$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374656
[ ukryj nagłówki ]Przemek R. napisał(a):
>
>> Ponadto, czytałeś to co sam cytowałeś i dałeś odpowiedź? Tam jest na
>> górze
>> napisane, że facet poszedł siedzieć lub miał kłopoty, bo znał sztuki
>> walki i
>> umiał się obronić.
>
> a dokladniej:
> (zaden nie zginal, ale wszyscy mieli polamane nogi, rece i zebra)
>
> Piszesz, że ktoś bije lub zabije w obronie własnej gdy
>> nie ma takiej potrzeby (zaraz - nie ma potrzeby obrony? zabójstwo jest
>> raczej niezamierzonym skutkiem obrony własnej, chyba, że oprawca(y) są
>> bardzo agresywni i dużo silniejsi od ofiary, a wiadomo w strachu człowiek
>> też inaczej działa).
>
> art 25 ust 3. kk
moze innym zacytuje:
"Sad odstępuje od wymierzenia kary , jezeli przekroczenie granic obrony
koniecznej bylo wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionego
okolicznosciami zamachu."
mowimy wiec o dwoch roznych rzeczach, Ty o sytuacji w ktorej (nie mowie
o podanym przykladzie tylko o Twoim komentarzu w nawiasie) to zabicie
bylo wynikiem strachu i byli niezamierzone ja o sytuacji gdy
pokrzywdzony swiadomie wykorzystuajc ten fakt zabija, ciezko rani czy
robi to samo nie po to by powstrzymac a p oto by sie zemscic . Na takie
sytuacje przyzwolnia byc nie moze. Nie moze byc tez tak ze ktos
wyciagnie pistolet i strzeli do osoby ktora wyrywa komus torebke. Pomijajac
jzu fakt ze zycie sprowazda do przedmiotu jak byle zul to zabija wtedy
gdy nie jest zagrozone niczyje zycie i gdy mozna zlapac sprawce oraz
uzywa sposoby razaco niewspolmiernego do zagrozenia.
Zmiany w kk na takie sytuacje zezwola. I nie mow mi ze zlodzieje beda
sie bac, nei beda, jezeli ktos jest w potrzebei to tak czy inaczej
dokona takiego czynu, roznica bedzie polegac na tym ze do akcji bedzie
wkraqczac uzbrojony i nie wiem czy to na dobre wyjdzie ofiarze.
Moim zdaniem bardzo dobrym rozwiazaniem jest wprowadzenie paralizatorow
z wystrzeliwanymi 'drutami'. (Bron z kulkami ju znie jest dobra bo
przypadkiem mozna kogos trwale okaleczyc .. bo komus sie wydawalo).
W tym kierunku nalezaloby isc i edukowac ludzi, namawiac do pomocy
policji. A nie umzliwiac dokonanie bezkarnego morderstwa.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.06 10:24 Przemek R.
- 17.03.06 13:20 Akulka
- 17.03.06 13:37 Akulka
- 17.03.06 13:43 Akulka
- 17.03.06 13:46 Akulka
- 17.03.06 14:28 Przemek R.
- 17.03.06 14:49 Przemek R.
- 17.03.06 14:44 Ajgor
- 17.03.06 15:08 Przemek R.
- 17.03.06 15:12 Przemek R.
- 17.03.06 17:42 Ajgor
- 17.03.06 19:04 Marcin
- 18.03.06 09:54 Przemek R.
- 18.03.06 09:55 Przemek R.
- 18.03.06 15:05 Ajgor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu