-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak dziala polskie prawo?
Date: Wed, 15 Mar 2006 13:06:49 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 61
Message-ID: <dv900n$gqg$1@inews.gazeta.pl>
References: <dv687v$6r7$1@news.dialog.net.pl> <dv68e6$t83$2@inews.gazeta.pl>
<dv68n8$pkp$1@nemesis.news.tpi.pl> <dv68r3$7ij$1@news.dialog.net.pl>
<dv6a56$cp2$2@inews.gazeta.pl> <dv6c18$avi$1@news.dialog.net.pl>
<dv6cos$q2s$1@inews.gazeta.pl> <dv6dhk$cbl$1@news.dialog.net.pl>
<dv6ed1$5jd$1@inews.gazeta.pl> <dv6fj9$cdr$1@inews.gazeta.pl>
<dv6g3e$fsu$1@inews.gazeta.pl> <dv7jp7$du7$1@inews.gazeta.pl>
<dv8sb0$s2g$1@inews.gazeta.pl> <dv8v3p$ci0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1142424407 17232 193.189.116.16 (15 Mar 2006 12:06:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Mar 2006 12:06:47 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <dv8v3p$ci0$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374173
[ ukryj nagłówki ]
>> 1.
>> brutalny seks za zgoda pokrzywdzonej?
>> 2.
>> byl gwalt ale wskazala nie tego ?
>> 3.
>> chciala sie zemscic na kims wydymal ja kolega a ona wskazala swa ofiare
>> 4.
>> Zgwalcenie przez podstep (odrazu uprzedzam spiscie osoby pelnoletnej
>> ktora jest w stanie przewidziec dzialanie alkoholu nawet w zamiarze jej
>> pozniejszego wyruch. nie jest gwaltem przez pdstep)
>
> Ale nie jestes ginekologiem?
absolutnie nie ma znaczenia, mamy 3 przyoadki gdzie slady przemocy moze
znalezc ginekolog i jeden w ktorym nie znajdzie do tego sie ustosunkuj
>
>
>> a teraz oswiec mnie jak twoim zdaneim prawo powinno uchronic osobe w
>> punkcie 1,2,3,4 przed nieslusznym skazaniem ? POstaw siebie na miejszu
>> oskarzonego.
>
> Ech..... szkoda gadać, pisałam wyżej.
brak argumentu? OSwiec mnie jak przy twoim rozumowaniu mozna
zabezpieczyc osobe niewinna przed nieslusznym skazaniem w opisywanych
powyzej przypadkach ?
> Oczywiście, nie sprzecam sie, ale ta moja historyjka o gwałcie jest troche
> przejaskrawiana o napadnięciu i zabraniu komórek - a tu wątpliwości przy
> rozpoznaniu przez kilku pokrzywdzonych raczej nie stawiaja w wątpliwość winy
> oskarzonych. Wypuszczono tylko 1-go, więc pieron wie dlaczego. Ja w to nie
> wnikam, ale tylko w to, ze zacząłsś negować winę WSZYSTKICH - a to juz mało
> poważne jest.
jeszcze raz powatrzam ja nigdy nie neguje czyjejs winy, zanzaczam
jedynie ze to wine nalezy udowodnic, i nawet jezlei jestem przekonany o
winie nie steordze inaczej (zawsze sie bede sprzeczac) poki nie znada
sie dowody.
Sprawa regularnego gwaltu 10 osob na pracownicy przez okres jednego roku
(nie pamietam miejscowosci) , skazano TYLKO na podstawie jej zeznan
(pomijam fakt ze je zmieniala kilka razy bo to znaczenia i tak dl amnie
nei ma) WINA NIE ZOSTALA UDOWODNIONA, choc nie wykluczam mozliwsci
gwaltu uwazam ze nie duposzczalnym jest skazanie ich na tej podstawie .
Podalem tu tylko jako przyklad mozliwosc porachunkow dwoch grup mlodziezy.
>>> A zeznania ofiary często są dowodem koronnym.
>> i to jest wlasnie choroba naszego systemu prawnego.
>
> Nie bój się, to nadal rzadkość.
a powinno calkowicie zniknac, bo zrobie wszystko by lawnikow w
przyszlosci wymieniono na zawodowych sedziow.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.06 12:06 krys
- 15.03.06 13:14 Akulka
- 15.03.06 13:27 Akulka
- 15.03.06 13:39 Przemek R.
- 15.03.06 13:47 Przemek R.
- 15.03.06 14:23 Akulka
- 15.03.06 14:45 Akulka
- 15.03.06 15:17 Przemek R.
- 15.03.06 15:27 Przemek R.
- 15.03.06 18:40 SQLwysyn
- 15.03.06 19:02 Paweł Sakowski
- 15.03.06 20:37 Ajgor
- 15.03.06 20:42 Ajgor
- 15.03.06 20:50 Ajgor
- 16.03.06 09:01 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?