eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoIntrum Justitia Atakuje › Re: Intrum Justitia Atakuje
  • Data: 2012-11-25 20:33:19
    Temat: Re: Intrum Justitia Atakuje
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 25.11.2012 16:08, Liwiusz pisze:

    >> Przecież wystarczy go uprzedzić o odpowiedzialności i Art. 233 działa
    >> (patrz: paragraf 2).
    >
    > Zapewne chodzi o to, że "uprzedzać" to Cię może policjant przy
    > protokołowaniu zeznań, a na rozprawie cywilnej procedura zakłada oprócz
    > tego również odebranie przyrzeczenia.
    >
    > http://e-prawnik.pl/porady-prawne/prawo-karne/falszy
    we-zeznania-w-procesie-cywilnym.html
    >
    >
    > "Natomiast w myśl przepisów art. 303 i art. 304 kpc sąd przesłuchuje
    > najpierw strony bez odbierania przyrzeczenia. Przed przystąpieniem do
    > przesłuchania sąd jedynie uprzedza strony, że obowiązane są zeznawać
    > prawdę i że stosownie do okoliczności mogą być przesłuchane ponownie po
    > odebraniu od nich przyrzeczenia. Dopiero przed odebraniem przyrzeczenia
    > sąd uprzedza stronę o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych
    > zeznań. Zatem pierwsze składane przez stronę zeznania w procesie
    > cywilnym nie spełniają warunku, o którym mowa w art. 233 § 2 kk."

    Ale mowa była o przesłuchaniu w charakterze świadka, a nie strony.

    To pierwsze przesłuchanie wg KPC to jest stron, a nie świadków - czyż nie?



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1