eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoIntrum Justitia AtakujeRe: Intrum Justitia Atakuje
  • Date: Sun, 25 Nov 2012 20:33:19 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:16.0) Gecko/20121010
    Thunderbird/16.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Intrum Justitia Atakuje
    References: <k8nk69$g6e$1@news.task.gda.pl>
    <50af9482$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
    <k8opqp$6d1$2@node1.news.atman.pl>
    <50b01cbb$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    <k8p6r7$n92$1@news.task.gda.pl>
    <50b021b7$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
    <k8pt23$56n$1@news.task.gda.pl> <k8q1ne$glb$1@news.task.gda.pl>
    <k8q6pj$u5q$1@news.task.gda.pl> <50b1cd42$1@news.home.net.pl>
    <k8sjlj$qd3$1@news.task.gda.pl> <50b22894$1@news.home.net.pl>
    <k8tath$nen$1@news.task.gda.pl> <50b231df$1@news.home.net.pl>
    <k8tc8i$ql0$1@news.task.gda.pl>
    In-Reply-To: <k8tc8i$ql0$1@news.task.gda.pl>
    X-Enigmail-Version: 1.5a1pre
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
    Message-ID: <50b2727f$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1353871999 193.242.146.25 (25 Nov 2012 20:33:19 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 27
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!217.153.128.51.MISMATCH!n
    f1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712291
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.11.2012 16:08, Liwiusz pisze:

    >> Przecież wystarczy go uprzedzić o odpowiedzialności i Art. 233 działa
    >> (patrz: paragraf 2).
    >
    > Zapewne chodzi o to, że "uprzedzać" to Cię może policjant przy
    > protokołowaniu zeznań, a na rozprawie cywilnej procedura zakłada oprócz
    > tego również odebranie przyrzeczenia.
    >
    > http://e-prawnik.pl/porady-prawne/prawo-karne/falszy
    we-zeznania-w-procesie-cywilnym.html
    >
    >
    > "Natomiast w myśl przepisów art. 303 i art. 304 kpc sąd przesłuchuje
    > najpierw strony bez odbierania przyrzeczenia. Przed przystąpieniem do
    > przesłuchania sąd jedynie uprzedza strony, że obowiązane są zeznawać
    > prawdę i że stosownie do okoliczności mogą być przesłuchane ponownie po
    > odebraniu od nich przyrzeczenia. Dopiero przed odebraniem przyrzeczenia
    > sąd uprzedza stronę o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych
    > zeznań. Zatem pierwsze składane przez stronę zeznania w procesie
    > cywilnym nie spełniają warunku, o którym mowa w art. 233 § 2 kk."

    Ale mowa była o przesłuchaniu w charakterze świadka, a nie strony.

    To pierwsze przesłuchanie wg KPC to jest stron, a nie świadków - czyż nie?



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1