eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoI kolejny... › Re: I kolejny...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcolog
    ne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!f
    eed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx24.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: I kolejny...
    References: <601d4c63$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <601d52bd$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <601d54a6$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <rvjm70$r60$1@gioia.aioe.org> <CsiTH.2$NDw7.0@fx17.ams1>
    <rvlp88$d37$1@gioia.aioe.org> <601e9c53$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <601eae00$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <ImFTH.24120$v8z7.1980@fx16.ams1>
    <601f8f2e$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <hqQTH.3160$sdG9.1412@fx33.ams1>
    <601fd9ac$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <jK%TH.29661$qGv7.6079@fx13.ams1>
    <6020cb5f$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <tTFUH.70474$mnza.28886@fx42.ams1>
    <60236dc3$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 78
    Message-ID: <PDHVH.12696$zbx7.5767@fx24.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Feb 2021 03:24:31 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sat, 13 Feb 2021 03:24:31 GMT
    X-Received-Bytes: 5154
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807274
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2021-02-10, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 10.02.2021 o 01:35, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> No właśnie o tym rozmawiamy. O kwestii kary za coś na co nie ma się wpływu.
    >>
    >> Tzn, braku praw...
    >
    > W niektórch miejscach obejmuje to brak prawa do życia albo nietykalności
    > cielesnej:(
    >
    >> to jak postrzegasz kwestie wieku emerytalnego w
    >> zalezności od płci?
    >
    > Prawnie? W mojej ocenie narusza to równość obywateli wobec prawa. Ale TK
    > (jeszcze jak istniał) był innego zdania. Zresztą TK znany był z różnych
    > logicznych fikołków.

    A służby wojskowej? :)

    >>> Są kraje w których jest to jak najbardziej karane.
    >>
    >> Och wiem, żyję nawet w takim, tzn. nie za bycie, ale za stosunek
    >> homoseksualny. Tak przy okazji, takie kuriozum, wolałbym chyba być tu
    >> gejem niż w Polsce.
    >
    > Prawdę mówiąc nie wydaje mi się, żeby bycie gejem w polsce -
    > przynajmniej nie tej powiatowej było już jakąś tragedią - nie wiem kiedy
    > wyjechałeś, ale sporo się chyba od tego czasu zmieniło.Choć pewnie w
    > szkole mają pod górkę, ale to akurat od prawa nie zależy.

    Doniesienia prasowe kapią anty-gejowskości, policjanci nabijający się
    z aresztowanych gejów, strefy wolne od pedałowania, oficjalne uchwały
    rad gmin typu strefa wolna od lgbt, bojówki narodowców napadające na
    pokojowe i bynajmniej nieseksualne manifestacji... tego kiedyś nie było.
    Młodzi w Polsce są coraz bardziej kosmopolityczni i tolerancyjni,
    przynajmniej w dużych miastach, jednocześnie wyrażnie postępuje albo
    polaryzacja poglądów, albo ich uwidocznienie.

    "U mnie" w ogóle tematów takich nie ma. Jedyne co o gejach przedostaje
    się do oficjalnego obiegu to batalie sądowe, na które niektórzy geje się
    decydują, aby znieść wspomnianą penalizacje stosunków homoseksualnych,
    oraz trochę związanych z kwestiami adopcyjnymi. W tym samym czasie
    funkcjonują gejowskie bary, czy inne miejsca, i zasadniczo można bez
    większego problemu żyć i pracować będąc gejem w tym i z partnerem. Ba,
    zdarzają się przpadki, że rząd daje pozwolenie na pobyt zagranicznej
    parze homoseksualnej jeśli ich małżeństwo zostało zawarte w kraju
    dopuszczającym takie małżeństwa. Wyobrażasz sobie coś takiego pod
    rządami pisu?

    >>> Na pierwszy rzut oka wydaje się nawet logiczne. Na drugi - to jak
    >>> organizowanie protestów, tkazeby nikomu przypadkiem nie przeszkodzić.
    >>> Zupełnie nieskuteczne:P Mają rację - jak coś się ma zmienić, to trzeba o
    >>> tym głośno mówić, a mówić się będzie jak będzie ich widać.
    >>
    >> I to musi mieć formę parad ociekających gejowskim seksem?
    >
    > Musi być tak żeby było widać, żeby powodowało reakcję, dyskusję i
    > zauważenie. Skoro tak się dzieje, to znaczy że robią to dobrze;)

    To jest wyłącznie taka figura retoryczna, bo de facto mówimy o tym, jak
    daleko przesunięty jest suwak. Wybijanie szyb i oblewanie farbą
    powodowałoby większą reakcję i jeszcze większe dyskusje. MZ homofobów
    przekonuje się pokazaniem, że są to ludzie jak oni, a nie jakaś pół-naga
    pląsająca zgraja - a taki zapewne mają tego odbiór.

    > NIe - lgbty robią swoją robotę dobrze. Wszyscy już wiedzą kto to,
    > przebili się do świadomości społeczeństwa, ich flagi wiszą w oknach,
    > symbole pojawiają się na każdym prawie proteście, w każdym serialu jest
    > jeden gej. Być może nie jest to dobrze dla reszty protestów, do których
    > się podłączają, ale z ich punktu widzenia robią to doskonale. Możesz się
    > z nich śmiać (mnie też śmieszy, że w serialach jest nadprodukcja gejów i
    > murzynów), ale robią to dobrze i za jedno pokolenie ktoś kto nie lubi
    > gejów będzie traktowany jak antysemita dzisiaj;)

    To wszystko byłoby równie skuteczne i widoczne bez parad seksualnych.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1