-
Data: 2021-02-13 12:36:08
Temat: Re: I kolejny...
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2021-02-13, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 13.02.2021 o 04:24, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Prawnie? W mojej ocenie narusza to równość obywateli wobec prawa. Ale TK
>>> (jeszcze jak istniał) był innego zdania. Zresztą TK znany był z różnych
>>> logicznych fikołków.
>>
>> A służby wojskowej? :)
>
> Sama instytucja służby wojskowej za darmo w czasie pokoju imho pod coś
> by pewnie podpadała. A co do równouprawnienia - to do fikołka brakuje,
> żeby wszyscy szli na komisję i babom dawali E:P
No więc kurna problem jest jakby poważnieszy, tym bardziej, że jakby nie
ma jednak społecznej akceptacji, czy też feministki twierdzą inaczej?
>> Doniesienia prasowe kapią anty-gejowskości, policjanci nabijający się
>> z aresztowanych gejów, strefy wolne od pedałowania, oficjalne uchwały
>> rad gmin typu strefa wolna od lgbt, bojówki narodowców napadające na
>> pokojowe i bynajmniej nieseksualne manifestacji... tego kiedyś nie było.
>
> Z drugiej strony tęczowych flag w oknach ani gejów nie kryjących się z
> tym na ulicy też nie było. Co do stref wolnych od lpg to jak napisałem
> domena polski powiatowej, kulsony przypierdalają się nie do gejów jako
> takich a wszyskich co protestują przeciw rządowi. Narawdę - nie wiem jak
> jest na prowincji ale w dużych miastach nikt już afery nie robi jak geja
> zobaczy.
Polska powiatowa to nadal istotna część Polski, a te wszystkie bojówki
to chyba nie tylko z powiatów pochodzą?
>> że rząd daje pozwolenie na pobyt zagranicznej
>> parze homoseksualnej jeśli ich małżeństwo zostało zawarte w kraju
>> dopuszczającym takie małżeństwa. Wyobrażasz sobie coś takiego pod
>> rządami pisu?
>
> Pozolenie na pobyt? Raczej tak.
Steven dostaje w Polsce pracę i przeprowadza się do Polski z
mężonem Henrykiem. Jesteś pewien, że polski rząd uzna moc prawną małżeństwa
Stevena i na tej podstawi udzieli prawa pobytowego Henrykowi?
>> To jest wyłącznie taka figura retoryczna, bo de facto mówimy o tym, jak
>> daleko przesunięty jest suwak. Wybijanie szyb i oblewanie farbą
>> powodowałoby większą reakcję i jeszcze większe dyskusje.
>
> A parady w lesie mniejsze. Prawa nie łamią. Swoje zdanie już wyraziłem -
> jak chcesz robić "protest" to musi być zauważalny i oczekiwanie, że ktoś
> będzie protestował tak żeby go nie było widać jest irracjonalne:P
No ale odnieś się do tego suwaka, bo skoro czym więcej mówią i dyskutują
tym lepiej to może jednak lepiej aby łamali prawo i to możliwie
spektakularnie? Oj wtedy by dopiero mówili.
>> MZ homofobów
>> przekonuje się pokazaniem, że są to ludzie jak oni, a nie jakaś pół-naga
>> pląsająca zgraja - a taki zapewne mają tego odbiór.
>
> Moim zdaniem nie chodzi o homofobów bo ich raczej nie zreformujesz, a o
> powszechną i jasną akceptację reszty. Tak żeby wstyd to było być
> homofobem a nie gejem:P I trzeba przyznać że dobrze im idzie.
> Przynajmniej ja to tak odczytuję.
Homofobów, faktycznie złe słowo, choć zawarte w podzbiorze. Powiedzmy,
nieprzekonanych do praw do małżeństw, adopcji, innych.
> Od czegoś musieli zacząć. Gdyby nie to pierwotne pojawienie się
> mniejszości seksualnych na ulicach to po prostu dalej nie byłoby tematu
I musieli epatować gejowskim seksem aby temat zaistniał? Nie mogli tak
po prostu połazić pod tęczowymi flagami?
> - gdzieś tam sobie by żyli w ukryciu i zawsze byłaby odpowiedź, że
> BTW - temat antysemityzmu też byłby dziś inaczej postrzegany, gdyby nie
> holokaust. Po prostu potrzebne jest wydarzenie które powoduje
> zaistnienie problemu w świadomości publicznej. A do tego potrzeba żeby
> problem był widoczny. No i stali się widoczni właśnie na tych paradach.
A Julki napierają w ubraniach, bo jest zima, ale jakby było lato to
powinny najlepiej półnago? Wiem, że odpowiedź jest tu niejednoznaczna,
ale nie mogę rozwinąć bo zaraz zjawi się Jacek.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.21 12:40 Shrek
- 13.02.21 13:36 Shrek
- 13.02.21 13:50 Kviat
- 13.02.21 13:58 Shrek
- 13.02.21 14:30 Kviat
- 13.02.21 14:50 Kviat
- 13.02.21 15:00 Shrek
- 15.02.21 13:49 ąćęłńóśźż
- 15.02.21 13:57 ąćęłńóśźż
- 15.02.21 14:00 J.F.
- 15.02.21 18:24 J.F.
- 16.02.21 09:50 Marcin Debowski
- 16.02.21 09:58 Marcin Debowski
- 16.02.21 10:01 Marcin Debowski
- 16.02.21 10:15 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw