eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Dominik Ałaszewski <D...@g...pl.invalid>
    Subject: Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz
    Dolny]
    References: <a...@w...eu> <61307489$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <sgput2$kid$1@gioia.aioe.org>
    <61308390$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <sgq1p0$1ur7$1@gioia.aioe.org>
    <61308c8f$0$523$65785112@news.neostrada.pl> <sgqa63$13c$1@gioia.aioe.org>
    <6130b7d8$0$537$65785112@news.neostrada.pl> <sgqehu$3g5$1@gioia.aioe.org>
    <6130c493$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <1erw5mhalxgxn$.choirhsqusm$.dlg@40tude.net>
    <6130caed$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <6130e2f8$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <sgr49c$129n$1@gioia.aioe.org>
    <6131bf0c$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <sgsn7d$1i51$1@gioia.aioe.org>
    <6131e390$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <sgsrh0$1ipt$1@gioia.aioe.org>
    <6131f2ea$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <1rvqlus27ynjp.zvmphj1oagel$.dlg@40tude.net>
    <6131fea0$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <n5egsokfmwsx$.1s9ciqtq5hd3i$.dlg@40tude.net>
    <613201ef$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <XEyYI.24779$ed3f.4212@fx14.ams1>
    Organization: Linux Home Computers
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Date: 05 Sep 2021 11:17:42 GMT
    Lines: 52
    Message-ID: <6134a756$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 85.255.244.21
    X-Trace: 1630840662 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 513 85.255.244.21:47563
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4370
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814405
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 03.09.2021 Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> napisał/a:

    > I nikt nikomu tego nie odmawia, ale zastanawia brak słówka
    > "unconditional" przed słówkiem "right" oraz podkreślenie "subject to
    > their treaty obligations"
    >
    > Tak, czepiam się. Powinniście obaj z Olinem trochę spuścić sobie pary,
    > nie że Olin Ci to będzię ułatwiał :)

    A broń Swarożycu, że się czepiasz. Jak dla mnie wyrażasz wątpliwości,
    co do właściwej/pełnej interpretacji stanowiska ETPCz. Dlatego warto
    poczekać na wyrok, gdzie zapewne będzie pełne odwołanie do treści
    aktów prawnych.

    A co do "dialogu" z imć Olinem to on miał postać mniej więcej
    taką:

    - Z aktów prawnych wynika, że stan prawny jest X a nie Y.
    - Uchodźców należy wpuścić, tak mówią Mądrzy Ludzie.
    - Ja nie wiem, czy trzeba, tylko że wg mnie ze aktów prawnych wychodzi mi X.
    - Ha, ha, mędrek internetowy uważa się za mądrzejszego od Mądrych Ludzi!
    - Nie uważam się za mądrzejszego, tylko nie wiem dlaczego Y, skoro mi wychodzi X.
    Może jest inny przepis, którego nie znam? Może ktoś podać link?
    - Tu jest link, gdzie Bardzo Mądrzy i Kompetentni ludzie mówią, że uchodźców należy
    wpuścić.
    - Ale nawet z treści tego linka wynika, że stan prawny jest X. Dlaczego miałby być Y?
    - Wiedziałem, jesteś odporny na wiedzę i uważasz się za mądrzejszego i bardziej
    kompetentnego od Bardzo Mądrych i Kompetentnych Ludzi.

    I tak se pogadali. Jak to mówi stare chińskie powiedzenie, na luksus krytyki może
    sobie pozwolić ten, kto rozumie, o czym mowa.

    Nie miałbym pretensji, gdyby wypowiedź brzmiała "Bardzo Mądrzy i Kompetentni Ludzie
    tak mówią, więc zapewne wynika to w ten czy inny sposób z przepisów prawa. Ja się
    na tym nie znam, na chuj drążyć temat".

    Chyba nie ma potrzeby nikogo obrażać insynuowaniem mu bessewiserstwa?

    Rozumiem, że na grupie pl.soc.prawo dyskusja o przepisach prawa- jak z brzmienia
    przepisów wynika stan prawny i dlaczego- jest wysoce niestosowna. Tu dyskutuje
    się o tym, czy policja to milicja czy też kulsoneria, czy PiS jest be a PO cacy
    czy też na odwrót i tym podobnie.

    Niniejszym bardzo przepraszam za to faux pas- to się więcej
    nie powtórzy.


    --
    Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
    "W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
    Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
    Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1