-
Data: 2021-09-06 14:29:37
Temat: Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]
Od: Dominik Ałaszewski <D...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 05.09.2021 Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> napisał/a:
> Bo językowa nie jest jedyna.
> I dlatego, że można.
> Wykładnia językowa w żaden sposób nie wyklucza innych, więc pytanie
> "dlaczego" jest bezzasadne.
> Dlatego, bo można.
Zacytowałem stanowisko Sądu Najwyższego, które wprost mówi,
że właśnie _nie można_ ot tak sobie, "bo można", zresztą jak
sam cytujesz niżej:
> "Sąd Najwyższy, w w/w orzeczeniu stwierdził m. in., iż w doktrynie i w
> orzecznictwie trafnie akcentuje się prymat wykładni językowej nad
> pozostałymi rodzajami wykładni, tj. systemową i celowościową.
> Jednocześnie przyjmuje się słusznie, że w wyjątkowych sytuacjach wolno
> odstąpić od literalnego znaczenia przepisu. Może to mieć miejsce, gdy
W wyjątkowych przypadkach. Zatem musisz mieć mocne uzasadnienie,
żeby zastosować wykładnię odmienną. Więc zamiast przeklejać
opisy wykładni miło byłoby, gdybyś napisał, że konkretnie ten-a-ten
przepis należy interpretować tak-a-tak, bo... Najlepiej jakieś wyroki
w zbliżonych sprawach, nie chodzi o formalny precedens a o jakiś
kierunek linii orzeczniczej. Bo generalnie przyjmuje się,
że jakby prawodawca chciał napisać inaczej, toby tak właśnie
napisał :-)
Generalnie piszesz "prawnicy mogą różnie interpretować prawo"
(fakt) nijak nie wskazując, które konkretnie przepisy powinno się
interpretować inaczej i dlaczego akurat w ten sposób, co doprowadzi
do odmiennego stanu prawnego.
> Napisałeś np.:
> "Na Białej Rusi żadne niebezpieczeństwo im nie zagrażało,
> ergo wyłączenie nie działa."
>
> Powinienem był (piszę za siebie, nie za większość) to zrozumieć inaczej
> niż napisałeś?
Nie napisałeś jak zrozumiałeś, więc trudno mi się do tego odnieść :-)
Uważam, że stan wyższej konieczności (wyłączenie vel kontratyp)
nie "działa", bo nie grozi im niebezpieczeństwo (w szczególności
bezpośrednie, która to bezpośredniość jest warunkiem koniecznym
kontratypu).
Sytuacja jest dynamiczna, więc może teraz grozi- ergo
SG może ich legalnie wpuścić.
O niezrozumieniu piszę głównie w kontekście, jakobym chciał
komukolwiek cokolwiek udowadniać.
--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.21 14:54 Dominik Ałaszewski
- 06.09.21 15:07 Kviat
- 06.09.21 21:21 Marcin Debowski
- 07.09.21 01:50 Marcin Debowski
- 07.09.21 01:59 Marcin Debowski
- 07.09.21 17:16 J.F
- 07.09.21 20:56 Marcin Debowski
- 07.09.21 21:27 J.F
- 08.09.21 01:45 Marcin Debowski
- 08.09.21 08:21 Dominik Ałaszewski
- 08.09.21 09:03 Dominik Ałaszewski
- 08.09.21 18:28 Kviat
- 08.09.21 21:38 Robert Tomasik
- 08.09.21 23:17 n...@o...pl
- 09.09.21 00:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]