On 2021-09-06, Dominik Ałaszewski <D...@g...pl.invalid> wrote:
> Dnia 06.09.2021 Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> napisał/a:
>
>> MZ zagrożenie bezpośrednie to takie, które działa wprost, czyli może nas
>> dotknąć zasadniczo w danym momencie. Nie interpretowałbym tego jako coś
>
> Też byłbym tego zdania, zresztą nawet dałem przykład jak to białoruski
> pogranicznik pogania kałasznikowem uchodźcę przez granicę. Tyle że już
> prędzej widziałbym "furtkę prawną" w tym zagrożeniu, niż w wywodzeniu,
> że skoro uchodźca ma złożyć wniosek na ręce strażnika SG, to jest
> uprawniony do nielegalnego przekroczenia granicy żeby się do niego
> dostać.

No ja bym też nie szedł po lini, że ma mieć bezwarunkową mozliwość
złożenia wniosku.

A propos dyskusji akademickim, ktoś skomentował moje wcześniejsze
pytanie, co by się stało, jakby Łukaszenko zaczął odsyłać afgańskich
uchodźców do Afganistanu? Wiadomo, że raczej tego nie zacznie robić, bo
jesli ta cała hucpa jest przez niego/Putina rezyserowana, to
zniechęcałby w ten sposób nowe ofiary, ale co by się własnie stało,
gdyby zaczą odyłać po jedenej dziennie osobie z tej koczującej grupy?
Czy byłoby to zagrozenie bezposrednie?

>> Chodzicie w loopie i się nakręcacie.
>
> Obiecuję, że już nie będę. W końcu jak ktoś nie rozumie za 3 razem,
> to jaki jest sens tłumaczyć po raz czwarty...

Można po prostu stwierdzic, że się w tej dyskucji nie zgodzicie i tyle,
zostajecie przy swoim.

--
Marcin