eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFirma Fair Play - kurwy i złodziejeRe: Firma Fair Play - kurwy i złodzieje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Firma Fair Play - kurwy i złodzieje
    Date: Wed, 2 Feb 2005 23:15:08 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <ctrkre$l85$2@inews.gazeta.pl>
    References: <ctqm9q$iom$1@atlantis.news.tpi.pl> <ctr1q5$fr2$5@inews.gazeta.pl>
    <ctrgs1$bn$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: brj101.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1107383983 21765 83.29.103.101 (2 Feb 2005 22:39:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Feb 2005 22:39:43 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:275080
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Maverick31" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:ctrgs1$bn$1@opal.icpnet.pl...

    > Mozna by wykazac wade oswiadczenia woli ... pracowac musisz bo inaczej
    zabki
    > w tynk albo zmuszono cie do podpisania choc to drugie jest powiedzmy
    > delikatni naciagane:)

    Po pierwsze zdecydujmy się: błąd, czy przymus. Po za tym podaj powód, z
    jakiego pracodawca nie może się z Tobą umówić na wypłatę 850 zł, zaś
    wypłacać z dobrej woli 3.000 zł. Tak więc sprawa kwoty w umowie ma znaczenie
    drugoplanowe. Gdyby dowieść, ze wypłacał więcej, a nie odprowadzał zaliczki
    na podatek i składki ZUS, to co innego.

    W tym wypadku wychodzą niedomogi niektórych chorych rozwiązań naszego prawa.
    No bo na rozsądek biorąc wiązanie wysokości składki na ubezpieczenie
    zdrowotne z wynagrodzeniem jest dla mnie z lekka chore. Składka
    ubezpieczeniowa powinna wynikać z kalkulacji prawdopodobieństwa. Nie sądzę,
    by osoby lepiej zarabiające jakoś radykalnie więcej chorowały. W sumie
    podobnie powinno być z ZUS-em. Jakaś minimalna kwota obowiązkowa, by goście
    później nie obciążali systemu pomocy społecznej, a reszta, to już ich
    sprawa.

    Tym ni mniej system mamy taki, jaki mamy, a firmy tam, gdzie się to obejść
    da, to obchodzą.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1