eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFalszywa legitymacja szkolnaRe: Falszywa legitymacja szkolna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Falszywa legitymacja szkolna
    Date: Sat, 07 May 2005 15:58:34 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 16
    Message-ID: <d5ihia$nl9$1@inews.gazeta.pl>
    References: <d5dl8c$615$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <d5drb5$rug$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d5e6iu$ggn$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5efc4$7rq$1@news.onet.pl>
    <4...@g...pl> <d5fsqk$fs2$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@g...pl> <d5gbd9$lor$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@g...pl> <d5glpu$nuo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <4...@g...pl> <d5gv78$bck$1@inews.gazeta.pl>
    <d5h1a6$dbc$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5h1kh$jum$4@opal.futuro.pl>
    <4...@g...pl> <d5i36d$oj1$1@inews.gazeta.pl>
    <d5i3tq$bmf$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <427c90b6$0$27723$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <d5i4ud$jmk$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5ie5q$af9$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat.mikrus.pw.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1115474314 24233 194.29.137.68 (7 May 2005 13:58:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 7 May 2005 13:58:34 +0000 (UTC)
    X-User: saq2
    User-Agent: KNode/0.9.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:295563
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:
    > Art. 138 kw: Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i
    > pobiera za świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez
    > uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany,
    > podlega karze grzywny.

    Jeszcze się przyczepię ;)

    "Kto odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany" -- z tego wynika tylko
    tyle, że jeśli jest obowiązek świadczenia, to jego niewypełnienie jest
    wykroczeniem. Z czego wynika sam obowiązek?

    Art. 135 mówi o towarach, więc do niewpuszczenia się nie stosuje.

    --
    Paweł Sakowski <p...@s...pl>

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1