-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.prz.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
From: "dK" <c...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4d7e4902$0$2488$65785112@news.neostrada.pl>
<iln42l$b0u$1@inews.gazeta.pl>
<4d7f41cb$0$2499$65785112@news.neostrada.pl>
<ilntqi$n1v$3@inews.gazeta.pl>
<4d7fa9cd$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
<ilo9v8$1nt$4@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <ilo9v8$1nt$4@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Emerytura po zmarłym
Date: Tue, 15 Mar 2011 19:48:55 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Lines: 69
Message-ID: <4d7fb49e$0$2436$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.195.209
X-Trace: 1300214942 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2436 83.27.195.209:57297
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671751
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ilo9v8$1nt$4@inews.gazeta.pl...
> On 3/15/2011 1:02 PM, dK wrote:
>>
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:ilntqi$n1v$3@inews.gazeta.pl...
>>> On 3/15/2011 5:39 AM, dK wrote:
>>>>
>>>> Użytkownik "Danusia" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:iln42l$b0u$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "dK" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:4d7e4902$0$2488$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> Problem wygląda tak: umiera emeryt, za ten miesiąc otrzymuje
>>>>>> emeryture przelewaną na wspólne konto małżonków.
>>>>>>
>>>>>> Bank blokuję otrzymane pieniądze i zezwala wdowie na wypłatę połowy
>>>>>> pieniędzy zostawiając to na postępowanie spadkowe. Jak to się ma do
>>>>>> przepisu:
>>>>>>
>>>>>> "Art. 136. 1. W razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o
>>>>>> świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci
>>>>>> wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne
>>>>>> gospodarstwo domowe, a w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z
>>>>>> którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w
>>>>>> razie ich braku - innym członkom rodziny uprawnionym do renty
>>>>>> rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba."
>>>>>
>>>>> I zgodnie z w/w artykułem Ustawy o Emeryturach i Rentach z Funduszu
>>>>> Ubezpieczeń Społecznych ta wypłata emerytury nie wchodzi w masę
>>>>> spadkową. Idź do banku i grzecznie poproś ich aby Ci pokazali ustawę
>>>>> (nie wewnetrzne przepisy banku) w której pisze że ta wypłata wchodzi w
>>>>> skład masy spadkowej.
>>>>>
>>>>
>>>> No właśnie tak to interpretowałem. A bank nie chce o tym słyszeć.
>>>> Zarządałem pisemnej odpowiedzi w imieniu wdowy uzasadnienia odmowy
>>>> wypłaty.
>>>> Problem w tym, że dyrektor tego oddziału posługuje się wyłącznie
>>>> regulaminem i nie zna się na prawie, a jeśli są wątpliwości, to trzeba
>>>> czekać na odpowiedź od ich radcy prawnego. Nie wiem, czy nie uznać tego
>>>> za dręczenie ponad 80-letniej kobiety pozbawionej teraz zupełnie
>>>> środków
>>>> do życia.
>>>> To co miała poszło na pogrzeb. Zasiłki pogrzebowe spadły od poczatku
>>>> marca, ale koszty pogrzebu nie. Nie interesowały też dyrektora oddziału
>>>> koszty pogrzebu, które chyba również nie wchodzą w masę spadkową.
>>>>
>>> a zapis na wypadek śmerci w banku był?
>>> po za tym połowę dostała przecież.
>>>
>>
>> Był. Ale "dyrektora" zupełnie to nie obchodzi. To nie testament i sąd
>> musi decydować. Dyrektor nawet nie ma świadomości, że od jakiegoś czasu
>> można za zgodą wszystkich spadkobierców załatwić to przez notariusza -
>> musi być decyzja sądu i nic innego nie przyjmie.
>> Co do pieniędzy. Nic nie dostała, nawet połowy. Bank zablokował w
>> całości do czasu ... interpretacji sytuacji przez ich prawników...
>> Dyrektor nie był w stanie prawidłowo ....wyliczyć tej połowy.
>>
>> dK
>>
>>
>>
> to konto było wspólne czy indywidualne?
>
wspólne
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.11 18:55 dK
- 15.03.11 19:54 RadoslawF
- 15.03.11 21:29 dK
- 15.03.11 22:08 RadoslawF
- 15.03.11 22:50 witek
- 15.03.11 22:53 witek
- 16.03.11 05:45 dK
- 16.03.11 05:47 dK
- 16.03.11 05:57 dK
- 16.03.11 07:26 Danusia
- 16.03.11 07:54 dK
- 16.03.11 09:53 dK
- 16.03.11 13:32 witek
- 16.03.11 15:11 witek
- 16.03.11 15:12 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA