eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDziwne koszty sądowe › Re: Dziwne koszty sądowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dziwne koszty sądowe
    Date: Sat, 6 Nov 2004 11:07:51 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 27
    Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
    Message-ID: <cmi7pd$96j$1@news.onet.pl>
    References: <KNVid.56843$z77.53535@news.chello.at>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1099735661 9427 80.48.60.10 (6 Nov 2004 10:07:41 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 6 Nov 2004 10:07:41 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:253562
    [ ukryj nagłówki ]

    użytkownik Marcin.C napisał(a) w wiadomości
    news:KNVid.56843$z77.53535@news.chello.at:
    > Witam,
    > Sprawa o zapłacenie xxx zł w której byłem powodem.
    > Sąd Okręgowy zwolnił mnie od wpisu sądowego.
    > W tej instancji sprawę wygrałem całkowicie i sąd
    > obciążył kosztami sądowymi pozwanego.
    > W Sądzie Apelacyjnym (apelację wniósł tylko pozwany)
    > zasadzona dla mnie kwota została zmniejszona do 60 %
    > i zostałem obciążony w znacznej części kosztami sądowymi.
    > Nie bardzo rozumiem o co chodzi ?
    > Po pierwsze byłem zwolniony od tych kosztów.
    > Po drugie sprawę jednak wygrałem. Co prawda już nie
    > w takim wymiarze - ale nie przegrałem.
    > Czy ktoś może mi wytłumaczyć przyczynę obciążenia
    > mnie kosztami sądowymi.
    >

    Zwolnienie od kosztów sądowych nie zwalania od zwrotu wydatków drugiej strony.
    Zapewne sąd odwoławczy zasądził zwrot części kosztów drugiej strony, pewnie
    pełnomocnika. Dobrze mówię? Kwota została zasądza na rzecz przeciwnika, a nie na
    rzecz Skarbu Państwa.

    --
    JOHNSON :)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1