-
Data: 2004-11-08 20:14:06
Temat: Re: Dziwne koszty sądowe
Od: "Ben" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Według mnie można obciążyć wpisem stronę zwolnioną od kosztów sądowych
tylko w
> > sytuacji cofnięcia tego zwolnienia. Może zostałeś obciążony wpisem od
drugiej
> > instancji od której zwolnienie nie obejmowało.
>
Nie masz racji. Zwolnienie od wpisu oznacza tylko, że nie trzeba wyłożyć
pieniedzy, aby Sąd rozpoznał sprawę. W wyroku Sąd musi kogoś obciążyć tym
wpisem. Skoro w I instancji wygrał powód - cały wpis miał uiścic pozwany. SKoro
w II instancji zmieniono wyrok w ten sposób, że powód wygrał w 60 % to oznacza,
że powinien zapłacić 40 % kosztów przeciwnika i 40 % wpisu (ewentualnie innych
kosztów sądowych). Po zasądzeniu jakichś kwot na rzecz powoda nie ma powodów,
dla których Sąd miałby nie pobrać z nich wpisu.
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 11. 1. Kosztami sądowymi, których strona nie miała obowiązku uiścić lub
których nie miał obowiązku uiścić kurator albo prokurator, sąd w orzeczeniu
kończącym sprawę w instancji obciąży przeciwnika, jeżeli istnieją do tego
podstawy, przy odpowiednim zastosowaniu zasad obowiązujących przy zwrocie
kosztów procesu.
2. Koszty nieobciążające przeciwnika ściąga się z roszczenia zasądzonego na
rzecz strony, której czynność spowodowała ich powstanie, strony zastąpionej
przez kuratora lub osoby, na której rzecz prokurator wytoczył powództwo lub
zgłosił wniosek o wszczęcie postępowania. Na zasądzonym roszczeniu przysługuje
Skarbowi Państwa ustawowe prawo zastawu.
Ben
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.04 12:12 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?