-
Data: 2006-12-14 12:35:16
Temat: Re: Dziecko nie odebrane z przedszkola
Od: "Nixe" <n...@f...peel> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]X-No-Archive:yes
Użytkownik "Paweł Pluta" <p...@c...kofeina.net> napisał
> "Zaniedbania? Ależ ta nieszczęsna matka zapracowuje się, żeby zapewnić
> dziecku jak najlepsze warunki, spóźniła się tylko pięć minut
Nie dorabiaj faktów.
Nikt nie mówił o zabieraniu dziecka przez przedszkolankę po 5 czy 10
minutach od zamknięcia przedszkola. To byłoby przegięcie w drugą stronę. W
naszym przedszkolu zdarzało się (sporadycznie, ale jednak), że panie
siedziały z dziećmi nawet do dwóch godzin po skończeniu pracy.
> bedzie dziesięć, a tu nie ma dziecka! I nikt nie wie, gdzie jest! Nie ma
> telefonów do pracowników przedszkola! Zrozpaczona matka dzwoniła i nikt
> nie odbierał!
Jasssssne, ale jeśli przedszkolanka zaprowadziłaby dziecko do pogotowia
opiekuńczego, to matka dziwnym trafem od razu wiedziałaby gdzie ono jest :>
> >> Jeżeli przedszkole ma odpowiednie zaplecze prawne. A w to wątpię.
> > Naprawdę uważasz, że prawo opiera się tylko i wyłącznie na zasadzie "kto
> > da grubszą kopertę"?
> Co? Skąd wyssałaś ten wniosek?
Z tego, co napisałeś.
Co to bowiem wg Ciebie znaczy "odpowiednie zaplecze prawne"?
N.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.06 12:45 Paweł Pluta
- 14.12.06 13:04 Nixe
- 14.12.06 13:13 Paweł Pluta
- 14.12.06 13:40 Nixe
- 14.12.06 13:51 Paweł Pluta
- 14.12.06 16:12 Maciek
- 14.12.06 16:21 Maciek
- 14.12.06 16:48 Nixe
- 14.12.06 16:55 Nixe
- 14.12.06 17:03 Robert Tomasik
- 14.12.06 17:20 Harun al Rashid
- 14.12.06 17:28 Harun al Rashid
- 14.12.06 17:32 Nixe
- 14.12.06 17:48 Harun al Rashid
- 14.12.06 20:39 Szerr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki