-
Data: 2006-12-14 16:21:10
Temat: Re: Dziecko nie odebrane z przedszkola
Od: "Maciek" <m...@e...com.pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
napisał w wiadomości news:elq3i0$7tm$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Maciek" <m...@e...com.pl.nospam>
> napisał w wiadomości news:elofna$3ji$1@opal.futuro.pl...
>
>> OIMW, nie jest. I w żadnym razie nie powtarzajcie tego
>> numeru. Nie wiem, jakie mogą być konsekwencje, ale mam
>> wrażenie że poważne. Dzwońcie na policję -- i niech już
>> oni się martwią o pogotowie opiekuńcze i ewentualne
>> poszukiwanie zaginionych rodziców.
>
> Telefon na policje może nie być głupim pomysłem, ale nie
> wydaje mi się złym zabranie przez opiekunkę dziecka do domu.
> W sumie wiadomo gdzie dziecko jest i ma tam opiekę.
Wiadomo? KOMU?
Przychodzi spóźniony rodzic, pań nie ma, dzieci nie ma,
przedszkole zamknięte, KOMU wiadomo gdzie dziecko...?!
W tej sytuacji, nawet gdybyś na drzwiach zostawił kartkę
"Pani/e X.Y, aby odebrać dziecko proszę się zgłosić do ...,
nr telefonu ...", to niemal na pewno zostałaby przeoczona.
Jedyna nadzieja, że taki rodzic zacznie szukanie od telefonu
alarmowego policji. I dlatego NAJPIERW, zanim cokolwiek
innego, trzeba zawiadomić policję.
Tako rzecze laik.
A dziś dostałem odpowiedź, z drugiej ręki wprawdzie (od
żony kolegi, poprzez owego kolegę), ale MSZ dość wiarygodną
(jego żona jest przedszkolanką): procedura jest taka, że
jeśli przedszkolanka musi wyjść z pracy i dzieckiem nie
ma kto się zająć, zawiadamia się policję - i ta umieszcza
malca we właściwym miejscu (tu kolega się nieco zaplątał
w relacji, ale wg mnie oczywiście powinno być:
"w pogotowiu opiekuńczym"); w żadnym razie opiekunce
nie wolno zabrać dziecka z przedszkola do siebie do domu.
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.06 16:48 Nixe
- 14.12.06 16:55 Nixe
- 14.12.06 17:03 Robert Tomasik
- 14.12.06 17:20 Harun al Rashid
- 14.12.06 17:28 Harun al Rashid
- 14.12.06 17:32 Nixe
- 14.12.06 17:48 Harun al Rashid
- 14.12.06 20:39 Szerr
- 14.12.06 20:41 Szerr
- 14.12.06 20:56 Nixe
- 14.12.06 23:44 Robert Tomasik
- 15.12.06 06:40 Szpilka
- 15.12.06 07:08 Nixe
- 15.12.06 07:35 szerszen
- 15.12.06 09:43 Dominik Jan Domin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków