Re: Dura lex, sed lex - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabk66.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dura lex, sed lex
Date: Thu, 9 Nov 2023 12:55:01 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <p...@4...net>
References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <uhsq89$2uh$25$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhtiir$rkl$3$Shrek@news.chmurka.net> <MGA0N.73967$6L_4.56412@fx14.ams1>
<ui0c58$ju8$1$Shrek@news.chmurka.net>
<137fxbix0c90w$.gd40x47g5pb7$.dlg@40tude.net>
<bnW0N.78478$3_a2.10970@fx12.ams1>
<ui2hk2$2ui$58$RTomasik@news.chmurka.net>
<BEf2N.79590$U4F3.28755@fx09.ams1>
<uidn13$3a4$6$RTomasik@news.chmurka.net>
<uidp71$2ak$4$Shrek@news.chmurka.net> <fPz2N.29133$dr77.6158@fx01.ams1>
<uiejij$krl$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<WVA2N.29135$dr77.5271@fx01.ams1>
<uig61m$krm$5$RTomasik@news.chmurka.net>
<fuqz57i3pspw.lr7lwslbdkeo$.dlg@40tude.net>
<uih2u1$krl$16$RTomasik@news.chmurka.net> <pgV2N.9$4Fc2.3@fx14.ams1>
<uihb3a$krm$18$RTomasik@news.chmurka.net> <og_2N.11$glg4.1@fx11.ams1>
<uihrc6$gmg$4$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: aabk66.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aabk66.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.36.66";
logging-data="19573";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:qfZUZ+V1VYJgZS9rHT7bguJlHBA=
sha256:4HyIbXnKVN3siyPmG9b00psqjN4bWrU4IjEDQr/GcW4=
sha1:5FVqhzL+QoCglMli5os9TDVI2J4=
sha256:pQ1UzPmuhqbFcuuwQgWO+SVGzA3/RhSwZReP46ledm0=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843700
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 9 Nov 2023 06:46:20 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 09.11.2023 o 06:39, Marcin Debowski pisze:
>> Jaki sens zapisywać to w plikach obrazków gdy nawet
>> h.264 da z 10-30x mniejszy plik wynikowy o lepszej jakości poszczególnych
>> klatek przekonwertowanych na obrazki?
>>
> Żaden - strumień wideo w tej samej kompresji będzie mniejszy niż
> odpowiadający zbiór zdjęć. W skrajenie pesymistycznym przypadku taki sam.

Ale jakosc moze byc całkiem inna.

> Robert coś zobaczył i dorabia sobie teorię jak to działa.

J.