-
Data: 2023-11-10 08:10:48
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Mateusz Bogusz <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 09.11.2023 14:27, J.F wrote:
>> Ja mam chyba inny tok rozumowania, ale wg Ciebie jeżeli np. pedał gazu
>> zaklinuje się przez dywanik w trakcie jazdy i dojdzie do zdarzenia, to
>> kto będzie ponosił winę bezpośrednią tego zdarzenia?
>>
>> Bo wg mnie, kierujący pojazdem.
> Ale dlatego, ze jest odpowiedzialny za dywanik?
Nie za dywanik, a za zdarzenie które było skutkiem prowadzenia przez
niego pojazdu. Jakby nie prowadził, to z jego udziałem do zdarzenia by
nie doszło.
> Bo zdarzenia miały miejsce, i generalnie:
> -za awarię kierujący nie ponosi odpowiedzialnosci, chyba, ze to jego
> wina - np kupil sobie niefirmowy dywanik, choc nawet niefirmowy nie
> powinien blokowac.
Jak sąsiad zostawi u Ciebie swojego psa, bo jedzie na wakacje i pies
kogoś ugryzie to nie ponosisz odpowiedzialności, bo:
- nikt nie powiedział że ten pies może ugryźć
- nikt nie przeprowadził szkolenia, jak wykryć że nadchodzi taka sytuacja
- czy pies był szczepiony i odrobaczony, bo przecież frustracja w tyle
mogła spowodować jego reakcję
IMO z samochodem powinno być analogicznie - używasz to bierzesz
odpowiedzialność.
--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.23 08:30 Marcin Debowski
- 11.11.23 01:27 Marcin Debowski
- 11.11.23 03:28 Marcin Debowski
- 11.11.23 08:06 Robert Tomasik
- 11.11.23 08:29 Shrek
- 12.11.23 00:16 Marcin Debowski
- 12.11.23 00:52 Robert Tomasik
- 12.11.23 07:15 Shrek
- 12.11.23 11:50 Robert Tomasik
- 12.11.23 11:55 Shrek
- 12.11.23 15:13 Robert Tomasik
- 12.11.23 16:28 Shrek
- 13.11.23 14:16 J.F
- 14.11.23 02:25 Marcin Debowski
- 14.11.23 02:45 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki