eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDura lex, sed lex › Re: Dura lex, sed lex
  • Data: 2023-10-30 17:55:46
    Temat: Re: Dura lex, sed lex
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 30 Oct 2023 17:50:44 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 30.10.2023 o 10:25, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 30.10.2023 o 00:24, Marcin Debowski pisze:
    >>> Kwestia winy nie ulega MZ watpliwości, ale można się zastanowić czy w
    >>> gre wchodzi jakakolwiek współwina. MZ nie, właśnie ze względu na
    >>> prędkość bmw.
    >>
    >> Zgadzam się z Tobą, o ile kierujący KIA w ogóle popatrzył wstecz. Bo
    >> jeśli postanowił zmienić pas nie upewniwszy się uprzednio, czy ten po
    >> prawej jest wolny, to prędkość BMW nie ma znaczenia. Tylko jak to teraz
    >> stwierdzić?
    >
    > Nijak - dlatego przez głupawe wymyślanie niestowrzonych okoliczności nie
    > możesz w żaden sposób przypisać winy ani współwiny kierowcy kii.
    >
    >> Albo jeśli zasnął za kierownicą i pojazd zmieniał pas w sposób
    >> niekontrolowany?
    > To dalej kierowca BMW nie ma prawa mu z tego powodu wjechać w dupę. Mógł
    > nie zapiedalać to by nie wjechał.

    A tego nie udowodnisz, bo nie wiadomo, w jakiej odległosci zajechal
    droge. Moze i przy 140km/h bmw tez byłby wypadek.

    > A że chuja możesz udowodnić kierowcy
    > kii (więc jego wyimaginowana "wwspółwina" jest równa ziobro) a wina (lub

    Ale ponoć są jakies ślady na asfalcie.
    (Tzn ślady są, trudniej nam, amatorom, powiedziec co oznaczają)

    > jak wolisz współwina) kierowcy BMW jest bezsprzeczna, to winnym w
    > całości pozostaje kierowca BMW.

    Mow tak dalej, to jeszcze AS uzna, ze uczciwy proces mu w Polsce nie
    grozi :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1