-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Doręczenie nie adresatowi
Date: Thu, 10 Jun 2010 20:00:48 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 61
Message-ID: <hur98j$1bt$1@news.onet.pl>
References: <4c10d002$0$2604$65785112@news.neostrada.pl>
<4c10da08$0$19168$65785112@news.neostrada.pl>
<4c10e348$0$17089$65785112@news.neostrada.pl>
<4c10e601$0$2590$65785112@news.neostrada.pl>
<4c10ec2c$0$2583$65785112@news.neostrada.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl> <huqqtv$oji$1@news.onet.pl>
<huqrcp$pi9$2@news.onet.pl> <huqrfr$oji$3@news.onet.pl>
<huqrsk$qt1$2@news.onet.pl> <huqs1m$oji$5@news.onet.pl>
<huqsr1$tki$2@news.onet.pl> <huqt1m$ulj$1@news.onet.pl>
<huqv4m$4dk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1276192852 1405 89.231.120.212 (10 Jun 2010 18:00:52 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jun 2010 18:00:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <huqv4m$4dk$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100610-1, 2010-06-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642063
[ ukryj nagłówki ].B:artek. pisze:
> W dniu 10-06-2010 16:32, Liwiusz pisze:
>> Potraktuj zatem doręczenie zastępcze jako coś więcej jak list zwykły,
>> a mniej niż standardowy polecony. Chyba stan pośredni pomiędzy tymi
>> rodzajami listów nie jest zabroniony?
>
> Nadal nie bardzo rozumiem. Zacznijmy od tego, że "doręczenie zastępcze"
> jest pojęciem z procedury cywilnej czy administracyjnej. Tam przepisy -
Nazwij zatem tę usługę "doręczenie do sąsiada" i nie mieszaj w to
procedury cywilnej, czy administracyjnej.
> w sposób wyjątkowy - dopuszczają skuteczność powiadomienia adresata
> nawet wówczas, gdy fizycznie nie dostanie przesyłki. Wyjątkowo również
> te przepisy pozwalają doręczyć pismo komuś innemu niż adresat (np. art.
> 138 KPC).
To nie ma nic do rzeczy. Jeśli powiem bratu - zanieś to mamie, a jak
nie będzie, to zostaw koleżance w pracy, to w niczym nie będzie to
wadzić kc, czy kpa.
>
> To są wyjątki. Normą z kolei jest to, że przesyłkę doręcza się
> adresatowi, ewentualnie osobie zastanej pod tym samym adresem
> zamieszkania - zgodnie z listem przewozowym. I to wynika z obowiązków
> przewoźnika (art. 38 Prawa przewozowego).
Ogarnij się trochę, bo straszne mieszasz. Usługi pocztowe to nie
usługi transportowe, a do nich stosuje się prawo przewozowe. Jak
nadajesz list polecony, to przecież nie ma tam listu przewozowego.
Szukaj raczej w ustawie prawo pocztowe, a nie prawo przewozowe.
No i najważniejsze, to czego się nie ustosunkowujesz - jak zatem
wyobrażasz sobie istnienie usługi "list niepolecony"?
>
> Poza tym art. 26 Prawa pocztowego, który określa sposoby doręczeń. Nie
> ma tam mowy o oddaniu przesyłki sąsiadowi.
Mieszasz, mieszasz, mieszasz. Wyciągasz jakiś akt jak z kapelusza.
Jakbyś przeczytał art. 2 tej ustawy, to byś wiedział, że może ona nie
mieć zastosowania w przypadku przesyłek kurierskich.
2. Nie stanowi usługi pocztowej:
3) przewóz rzeczy innych niż korespondencja, wykonywany na podstawie
odrębnych przepisów;
> A "stan pośredni pomiędzy listem zwykłym i poleconym" to naprawdę nie
> wiem co to miałoby być...
Właśnie to, o czym dyskutujemy. Przesyłka trochę bardziej pewna od
listu niepoleconego (bo wiadomo kto odebrał), ale mniej pewna od
poleconego (bo mógł odebrać sąsiad).
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.10 19:44 Michal Jankowski
- 10.06.10 21:57 witek
- 10.06.10 22:28 .B:artek.
- 10.06.10 22:29 .B:artek.
- 11.06.10 06:08 Liwiusz
- 11.06.10 06:26 Borzymir
- 11.06.10 09:20 .B:artek.
- 11.06.10 09:23 .B:artek.
- 11.06.10 09:30 Liwiusz
- 11.06.10 09:40 .B:artek.
- 11.06.10 09:44 Tomasz Kaczanowski
- 11.06.10 09:47 Liwiusz
- 11.06.10 10:50 mvoicem
- 11.06.10 10:59 Borzymir
- 11.06.10 11:48 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem