.B:artek. pisze:
> W dniu 10-06-2010 20:00, Liwiusz pisze:
>> Ogarnij się trochę, bo straszne mieszasz. Usługi pocztowe to nie usługi
>> transportowe, a do nich stosuje się prawo przewozowe. Jak nadajesz list
>> polecony, to przecież nie ma tam listu przewozowego. Szukaj raczej w
>> ustawie prawo pocztowe, a nie prawo przewozowe.
>
> Poszukałem i niżej wskazałem art. 26 Prawa pocztowego. Jakiś komentarz z
> Twojej strony a propos doręczenia listu przez pocztę sąsiadowi adresata?

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale nie rozmawiamy o poczcie.


>> No i najważniejsze, to czego się nie ustosunkowujesz - jak zatem
>> wyobrażasz sobie istnienie usługi "list niepolecony"?
>
> Normalnie, tak jak istnieje. Listonosz wrzuca list do skrzynki adresata,
> a nie do skrzynki sąsiada, bo taki ma obowiązek.

Ale jak nie wrzuci, bo po drodze okradnie, to poczta żadnej
odpowiedzialności nie ponosi - i o to chodziło, a nie o to, czy da
sąsiadowi, bo twierdziłeś, że taka ograniczona odpowiedzialność poczty
jest niezgodna z prawem.



>> Mieszasz, mieszasz, mieszasz. Wyciągasz jakiś akt jak z kapelusza.
>> Jakbyś przeczytał art. 2 tej ustawy, to byś wiedział, że może ona nie
>> mieć zastosowania w przypadku przesyłek kurierskich.
>
> Nie mieszam, tylko podaję podstawę prawną zarówno dla przesyłek
> kurierskich (Prawo przewozowe), jak i pocztowych (Prawo pocztowe). Ty mi
> się nie zrewanżowałeś. Nadal nie wiem skąd twierdzisz, że
> kurier/listonosz może sobie oddać przesyłkę sąsiadowi adresata. Bo tak
> ma napisane w swoim regulaminie? A ja napiszę w swoim regulaminie, że
> listonosza obłożę po pysku jak mi tak zrobi. Też mogę?

Już pisałem - umawiam się z kimś, że dostarczy paczkę do adresata,
albo do jego sąsiada. Uważasz, że taka umowa jest nieważna?

--
Liwiusz