-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dialer- wypowiedz przedstawicielaTPSA
Date: Thu, 18 Nov 2004 14:57:11 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 48
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <cnchtq$nh$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@k...it-net.pl>
<cnfb24$d24$1@news.onet.pl> <cnfbdv$ch6$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<o...@k...it-net.pl>
<cnff1n$88o$4@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cng9h7$20np$1@news2.ipartners.pl>
<cnhmgh$425$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cnhrad$k8u$1@news.onet.pl>
<cnhtma$nd1$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cnhvak$1kr$1@news.onet.pl>
<cni3jc$7da$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1100786231 26880 81.219.67.34 (18 Nov 2004 13:57:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Nov 2004 13:57:11 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256171
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 18 Nov 2004 13:12:27 +0100, Boguslaw Szostak
<a...@a...edu.pl> napisał:
[ciach]
> Tu chodzi o susluge, ktora ma taka wlasnosc ze bez wiedzy klienta
> jest on przelaczany na wysoko platny numer.
Usługą TP jest zapewnienie połączenia pomiędzy dwoma stacjami abonenckimi.
Uzyskanie połaczenia następuje poprzez wybranie numeru kierunkowego i
numeru abonenta.
Stacja abonencka po uzyskaniu sygnału gotowosci z centrali do której jest
bezpośrednio połączona wysyła ządanie połączenia. Centrala żądanie
wykonuje i wysyła odpowiednie wezwanie do żądanej stacji abonenckiej i gdy
abonent odpowie połączenie jest nawiazane
Czy ty człowieku nie rozumiesz, że dialer to nic innego jak elektroniczny
palec wykręcający numer? Pomyślmy tak: Przychodzi do ciebie sasiad, żeby
zadzwonić (rozmowa lokalna), ty wykrecasz numer i dajesz mu słuchawkę.
Idziesz do kibla a w tym czasię sąsiad przerywa połączenie i bez twojej
wiedzy i zgody dzwoni do żony w Australii. Czy w takim przypadku tez
będziesz uważał, że winna jest Tepsa, bo możliwość naciśnięcia widełek i
wykręcenia innego numeru to wlasnosc ze bez wiedzy klienta jest on
przelaczany na wysoko platny numer?
Opisana przez ciebie cecha jest własciwością modemu i jego oprogramowania
a nie usługi telekomunikacyjnej. TPSA otrzymuje żądanie połączenia i je
wykonuje, i nie ma znaczenia czy wykręcił je abonent, sasiad, kot
spacerujący po klawiaturze czy dialer. Odpowiedzialność tepsy zaczyna się
na początku kabla. A za to co robi modem odpowiada uzytkownik.
> I chodzi oto, ze TP SA domaga sie nei olaty za wykonana PRZEZ SIEBIE
> usluge, lecz za usluge wykonana PRZEZ KOGOS INNEGO.
> za jej posrednictwem
TO się nazwa rozliczenia międzyoperatorskie. Ktoś domaga się połączenia z
abonentem na wyspach Cooka.. Tepsa nie ma kabli sięgających na wyspy
Cooka, musi więc korzystać z łączy innych operatorów. Za mozliwość
przesłania swego sygnału musi im zapłacić. Az w końcu dociera do
ostatniego operatora, którym jest provider na wyspach Cooka. Każdy z
operatorów żąda określonej stawki za połączenie. Oni żądają zapłaty od
Tepsy.
, a tepsa żąda zapłaty od swego abonenta, który prosił o połączenie. Co
tutaj jest niezrozumiałe?
--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.04 14:15 Boguslaw Szostak
- 18.11.04 14:24 Rodrig Falkenstein
- 18.11.04 15:00 januszek
- 18.11.04 15:53 Rymasz
- 18.11.04 15:56 leon
- 18.11.04 16:05 leon
- 18.11.04 16:07 leon
- 18.11.04 16:29 Maciej Bebenek
- 18.11.04 17:15 Rodrig Falkenstein
- 18.11.04 17:22 Rodrig Falkenstein
- 18.11.04 17:43 Wojo
- 18.11.04 17:44 Artur Ch.
- 18.11.04 17:49 januszek
- 18.11.04 17:51 januszek
- 18.11.04 18:01 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki