-
Data: 2004-11-18 17:44:13
Temat: Re: Dialer- wypowiedz przedstawicielaTPSA
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 18 lis o godzinie 17:29, na pl.soc.prawo, Maciej Bebenek napisał(a):
> Pytanie w takim razie brzmi - CO WYŁACZAĆ? 0700, 701? 0 300? 00284? A
> czemu nie 0037 (pisałem tu wcześniej o dialerze kierującym mnie do
> Estonii...)
Nadal nie widzę problemu.
Ja na "twardo" zablokowałem w `97r. połączenia 0-7xx /obecnie obejmuje ta
blokada również 0-300/ a za dodatkowe 3,00 zł netto mam pakiet usług
dodatkowych, m.in. blokowanie ze swojej stacji abonenckiej 4 poziomów
połączeń:
1 - połączeń poza granice kraju
2 - połączeń międzynarodowych i międzymiastowych
3 - połączeń strefowych, międzynarodowych i międzymiastowych
4 - możliwe tylko połączenia z numerami alarmowymi
Przy pięciokrotnym błędnym wbiciu hasełka - blokowane jest korzystanie z
niego do północy tego dnia.
Ale współrodacy /większość/ wyznaje zasadę - "mnie sie należy i basta" -
nie zabezpieczy sie jeden z drugim, nie przeczyta umowy kredytowej, nie
zerknie do gwarancji ale jak już coś się za jakiś czas trafi to wini cały
świat - z wyjątkiem siebie.
A wystarczy tylko być przewidującym, starać sie myśleć "ten mnie będzie
chciał wydymać", co by tu zmienić w umowie .... ale to zbyt trudne dla
większości ... ;)
BTW - bynajmniej nie mam tutaj Ciebie na myśli Macieju B.
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.04 17:49 januszek
- 18.11.04 17:51 januszek
- 18.11.04 18:01 Maciej Bebenek
- 18.11.04 20:12 Artur Ch.
- 18.11.04 20:29 januszek
- 18.11.04 20:32 januszek
- 18.11.04 20:34 Maciej Bebenek
- 18.11.04 20:44 Maciej Olędzki
- 18.11.04 20:51 januszek
- 18.11.04 21:03 Andrzej Lawa
- 18.11.04 21:26 Andrzej Lawa
- 18.11.04 21:30 Andrzej Lawa
- 18.11.04 21:31 Artur Drzewiecki
- 18.11.04 21:40 Andrzej Lawa
- 18.11.04 23:54 Wieslaw Lubas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"