-
Data: 2004-11-18 18:01:55
Temat: Re: Dialer- wypowiedz przedstawicielaTPSA
Od: Maciej Bebenek <m...@u...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik januszek napisał:
>
> Niczym te przyslowiowe rzepy przyslowionego ogona - przyczepiliscie sie
> do tego blokowanie mimo tego, ze w nawale tych wszystkich postow zostalo
> zaproponowane najlepsze rozwiazanie. Klient dzwoni sobie na numer 07xx,
> ciocia TePsa wystawia mu 0,29 gr za kazde 3 minuty a firma swiadczaca
> uslugi po drugiej stronie zestawionego przez ciocie polaczenia wystawia
> naszemu klientowi fakture/rachunek. Klient dostanie rachuneczek,
> przeczyta sobie sume i nazwe uslugi z ktorej skorzystal, na fakturce bedzie
> mial podany adresik kontaktowy i nuemrek telefonu zeby mogl zadzwonic i
> sprawe wyjasnic... I CIOCIA nie bedzie miala klopotow, nikt nie bedzie
> nawial ja zeby cokolwiek i komukolwiek blokowala etc. Czy istnieje
> przepis zabraniajacy Cioci w taki sposob rozwiac problem? Czy moze
> Ciocia nie jest zainteresowana pozbyciem sie wplywow jakie generuja
> "problematyczne" polaczenia z numerami ekstra platnymi?
No to jeszcze raz - wersja dla opornych
w czasie prac nad PT byla propozycja takiego obligatoryjnego zapisu.
Niestety, propozycja przepadla. W zwiazku z tym istnieje mozliwosc
takiego swiadczenia uslug tylko wtedy, jezeli zleceniodawca (czytaj
service provider) sobie cos takiego zażyczy.
Z tego, co wiem, jak na razie taka usługe świadczy O2.pl w zakresie
dostepu do Internetu. Połaczenie z numerem odstepowym O2 kosztuje 0 w
sieci tepsy + opłaty naliczone przez O2
Do tych celów uruchomiono pule numerów 0 20 6xxx
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.04 20:12 Artur Ch.
- 18.11.04 20:29 januszek
- 18.11.04 20:32 januszek
- 18.11.04 20:34 Maciej Bebenek
- 18.11.04 20:44 Maciej Olędzki
- 18.11.04 20:51 januszek
- 18.11.04 21:03 Andrzej Lawa
- 18.11.04 21:26 Andrzej Lawa
- 18.11.04 21:30 Andrzej Lawa
- 18.11.04 21:31 Artur Drzewiecki
- 18.11.04 21:40 Andrzej Lawa
- 18.11.04 23:54 Wieslaw Lubas
- 19.11.04 06:37 januszek
- 19.11.04 07:41 Maciej Bebenek
- 19.11.04 08:57 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"