-
Data: 2004-11-18 13:57:11
Temat: Re: Dialer- wypowiedz przedstawicielaTPSA
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 18 Nov 2004 13:12:27 +0100, Boguslaw Szostak
<a...@a...edu.pl> napisał:
[ciach]
> Tu chodzi o susluge, ktora ma taka wlasnosc ze bez wiedzy klienta
> jest on przelaczany na wysoko platny numer.
Usługą TP jest zapewnienie połączenia pomiędzy dwoma stacjami abonenckimi.
Uzyskanie połaczenia następuje poprzez wybranie numeru kierunkowego i
numeru abonenta.
Stacja abonencka po uzyskaniu sygnału gotowosci z centrali do której jest
bezpośrednio połączona wysyła ządanie połączenia. Centrala żądanie
wykonuje i wysyła odpowiednie wezwanie do żądanej stacji abonenckiej i gdy
abonent odpowie połączenie jest nawiazane
Czy ty człowieku nie rozumiesz, że dialer to nic innego jak elektroniczny
palec wykręcający numer? Pomyślmy tak: Przychodzi do ciebie sasiad, żeby
zadzwonić (rozmowa lokalna), ty wykrecasz numer i dajesz mu słuchawkę.
Idziesz do kibla a w tym czasię sąsiad przerywa połączenie i bez twojej
wiedzy i zgody dzwoni do żony w Australii. Czy w takim przypadku tez
będziesz uważał, że winna jest Tepsa, bo możliwość naciśnięcia widełek i
wykręcenia innego numeru to wlasnosc ze bez wiedzy klienta jest on
przelaczany na wysoko platny numer?
Opisana przez ciebie cecha jest własciwością modemu i jego oprogramowania
a nie usługi telekomunikacyjnej. TPSA otrzymuje żądanie połączenia i je
wykonuje, i nie ma znaczenia czy wykręcił je abonent, sasiad, kot
spacerujący po klawiaturze czy dialer. Odpowiedzialność tepsy zaczyna się
na początku kabla. A za to co robi modem odpowiada uzytkownik.
> I chodzi oto, ze TP SA domaga sie nei olaty za wykonana PRZEZ SIEBIE
> usluge, lecz za usluge wykonana PRZEZ KOGOS INNEGO.
> za jej posrednictwem
TO się nazwa rozliczenia międzyoperatorskie. Ktoś domaga się połączenia z
abonentem na wyspach Cooka.. Tepsa nie ma kabli sięgających na wyspy
Cooka, musi więc korzystać z łączy innych operatorów. Za mozliwość
przesłania swego sygnału musi im zapłacić. Az w końcu dociera do
ostatniego operatora, którym jest provider na wyspach Cooka. Każdy z
operatorów żąda określonej stawki za połączenie. Oni żądają zapłaty od
Tepsy.
, a tepsa żąda zapłaty od swego abonenta, który prosił o połączenie. Co
tutaj jest niezrozumiałe?
--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.04 14:15 Boguslaw Szostak
- 18.11.04 14:24 Rodrig Falkenstein
- 18.11.04 15:00 januszek
- 18.11.04 15:53 Rymasz
- 18.11.04 15:56 leon
- 18.11.04 16:05 leon
- 18.11.04 16:07 leon
- 18.11.04 16:29 Maciej Bebenek
- 18.11.04 17:15 Rodrig Falkenstein
- 18.11.04 17:22 Rodrig Falkenstein
- 18.11.04 17:43 Wojo
- 18.11.04 17:44 Artur Ch.
- 18.11.04 17:49 januszek
- 18.11.04 17:51 januszek
- 18.11.04 18:01 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)