-
Data: 2005-12-15 21:17:50
Temat: Re: Demolka w sklepie.
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]<m...@n...pl> napisal(a):
>> Z moją zonką postanowiliśmy zrobic świąteczny prezent rodzicom i kupić
>> coś z porcelany. Stoimy ogladamy, omawiamy i nagle ŁUBUDUUUU!!!! Klient
>> zawadził prawdopodobnie o jakiś garnek i kilka sztuk z łoskotem spadło
>> na ziemi. Szefowa sklepu na niego naskoczyła, że ma płacić za szkody.
>> Klient najpierw się opierał ale stopniowo miękł. Nie znam zakończenia
>> tej histori bo kupiłem co miałem kupić i wyszedłem. Pytanie jest takie
>> czy klient w takiej sytuacji jest odpowiedzialny za zniszczenia? Czy
>> sklep nie powinien zadbać o odpowiednie ustawienie asortymentu na pułkach?
>>
>> Pozdrawiam
> Można jakiś towar uszkodzony /wybrakowany/ ustawić tak w sklepie, by
> klient go potrącił i zapłacił za stłuczony bubel. Bo jak udowodić
> sprzedawcy, że to był pełnowartościowy towar.
Będzie trudno. Natomiast można próbować udowodnić sprzedawcy, że
zdarzenie nie było zawinione przez klienta. Tyle że jakoś nie widzę tego
elementu braku winy w sytuacji, gdy klient strąca towar z półki,
niezależnie od tego jak bardzo mu z tego powodu przykro. No
chyba, że ktoś go na ten regał popchnął.
> Wartościowa rzecz byłaby
> dobrze chroniona.
Dlaczego tak uważasz? W supermarketach (i nie tylko) stoi na półkach masa
pełnowartościowych, niewybrakowanych produktów.
--
Samotnik
www.bizuteria-artystyczna.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.05 21:33 scream
- 15.12.05 22:26 Robert Tomasik
- 16.12.05 07:44 fart
- 16.12.05 07:48 Butterfly
- 16.12.05 08:35 ape
- 16.12.05 09:23 Samotnik
- 16.12.05 10:06 fart
- 16.12.05 11:37 regent...
- 16.12.05 11:53 Artur Ch.
- 16.12.05 12:19 Andrzej Lawa
- 16.12.05 12:34 Samotnik
- 16.12.05 13:23 ad-hoc
- 16.12.05 13:41 Samotnik
- 16.12.05 17:18 Artur Ch.
- 16.12.05 17:32 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA