-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Data/miejsce zawarcia NDA
Date: Sat, 13 Dec 2008 19:14:37 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 35
Message-ID: <gi0ue3$beg$2@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <op.ulz2ead2l60ql1@unk> <ghr5sb$7rf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<op.ulz3awmpl60ql1@unk> <ghrf5h$pea$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<op.ul1zxfgdl60ql1@unk> <ghv28k$eum$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<op.ul3vhjd3l60ql1@unk>
NNTP-Posting-Host: bfy152.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1229192451 11728 83.28.62.152 (13 Dec 2008
18:20:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Dec 2008 18:20:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:567400
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.ul3vhjd3l60ql1@unk...
>>> Bo ja tak naprawdę nie wiem czy zawarłem umowę wczoraj, dziś czy może
>>> zawrę w poniedziałek,
>>> dopiero jak wydrukuję i wyślę to będzie ustalona postać finalna. A
>>> chciałbym żeby obowiązywała
>>> od wczoraj.
>> Zawsze w umowie można napisać, ze obowiązuje od 11 grudnia 2008 roku.
> A taki wsteczny zapis "działa" ? Można się skutecznie do czegoś
> zobowiązać wstecz?
Czasem tak, czasem nie. Zależy czego ten zapis dotyczy. jak napiszemy dziś
porozumienie, ze mam Ci płacić 10 zł/dzień od 10 grudnia 2008 roku, to
będzie działać. Jak będzie to z kolei porozumienie, że od 10 grudnia 2008
roku mam Ci pożyczyć samochód, to będzie generalnie niewykonalne, wiec nie
ważne, chyba że samochód wcześniej pożyczyłem, tylko teraz umowę spisujemy.
Nie da się udzielić tutaj uniwersalnej odpowiedzi.
>>>
>>> No i co w przypadku umów autorskich, które muszą być zawarte na piśmie,
>>> wtedy trzeba by
>>> chyba zostawić wolne pole na wpisanie daty w momencie podpisywania
>>> przez drugą osobę ?
>> Czemu? Umowa jest zawierana wtedy, kiedy jest. Podpisy na jej treści są
>> jedynie potwierdzeniem tego faktu.
> Umowa o przekazanie majątkowych praw autorskich wymaga formy pisemnej
> pod rygorem nieważności, OIDP. Ja to rozumiem tak że staje się zawarta
> z chwilą złożenia ostatniego podpisu - jeśli rozumiem dobrze to trzeba
> zostawić wolne pole na datę zawarcia?
Moim zdaniem nie. Moim zdaniem umowa jest zawarta wtedy, kiedy porozumiały
się strony, a kartka papieru z jej treścią jest po prostu potwierdzeniem
jej treści. Stąd może spokojnie tam być data porozumienia, co nie musi być
w żaden sposób powiązane z datą składania podpisów pod dokumentem.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.08 18:36 Tomek
- 13.12.08 19:22 Robert Tomasik
- 13.12.08 21:52 Tomek
- 13.12.08 21:49 Gotfryd Smolik news
- 13.12.08 22:14 Tomek
- 13.12.08 22:36 Robert Tomasik
- 13.12.08 23:08 i...@g...com
- 15.12.08 16:22 Gotfryd Smolik news
- 15.12.08 16:25 Gotfryd Smolik news
- 15.12.08 19:08 Tomek
- 15.12.08 19:19 Tomek
- 15.12.08 19:22 Robert Tomasik
- 15.12.08 19:35 Robert Tomasik
- 15.12.08 22:11 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"