-
Data: 2008-12-15 19:08:54
Temat: Re: Data/miejsce zawarcia NDA
Od: Tomek <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 15-12-2008 o 17:25:14 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):
> On Sat, 13 Dec 2008, Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:op.ul4e02qol60ql1@unk...
>>
>> Moim zdaniem będą miały w takim wypadku zastosowanie przepisy art. 73 i
>> kolejnych kodeksu cywilnego. Czyli nie da się umów zawrzeć z
>> przesuniętą data w formie aktu notarialnego przykładowo - o ile ta
>> forma jest zastrzeżona - albowiem taka umowa jest nieważna. Ale jeśli
>> ustawa nie przewiduje, że niezachowanie formy pisemnej umowy powoduje
>> jej nieważność (art. 74 kc)
>
> Zdaje się w wątku padł przykład umowy w której forma pisemna *jest*
> wymagana - o przeniesienie praw autorskich, o ile pamiętam.
> Wcześniejsze ustalenia ustne *nie* są ważną umową.
>
No właśnie, tylko jaka jest data zawarcia takiej umowy.
Jeśli z rozpędu pójdzie na papierze data ustalenia telefonicznego,
to co z tego może wyniknąć?
Pozdrawiam,
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.08 19:19 Tomek
- 15.12.08 19:22 Robert Tomasik
- 15.12.08 19:35 Robert Tomasik
- 15.12.08 22:11 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"