eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to co mówi pracownik w imieniu firmy jest dla firmy wiążące?Re: Czy to co mówi pracownik w imieniu firmy jest dla firmy wiążące?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!i76g2000hsf.go
    oglegroups.com!not-for-mail
    From: Paweł Marcisz <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy to co mówi pracownik w imieniu firmy jest dla firmy wiążące?
    Date: Fri, 12 Sep 2008 14:12:21 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 26
    Message-ID: <7...@i...googlegroups.com>
    References: <gaeg50$lhe$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gaej0f$r6n$18@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.158.196.80
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1221253942 4510 127.0.0.1 (12 Sep 2008 21:12:22 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Sep 2008 21:12:22 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: i76g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=213.158.196.80;
    posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
    1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:553148
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12 Wrz, 22:21, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
    > Tomasz Pyra wrote:

    > Jest sens pójścia do sądu.
    > Jeśli masz nagranie i jesteś w stanie wykazać, że pracownik ci tak
    > powiedział i ty zrobiłeś tak jak kazał pracownik to jesteś czysty.

    Ale to był pracownik infolinii, więc pewnie jakiejś firmy
    outsourcingowej a nie tepsy. Poza tym niechby to nawet był szeregowy
    pracownik tepsy - na jakiej podstawie mógłby złożyć skuteczne
    oświadczenie woli w imieniu pracodawcy? IMHO, chociaż późno już i
    myśleć mi się nie chce ;-) wchodzi w rachubę raczej odpowiedzialność
    odszkodowawcza, oczywiście w zw. z art. 120 KP.

    > Znajdź, sobie artykuł w wyborczej, jak to urzednik z wrocławia
    > powiedzial  studentkom z bliskiego wschodu, ze skoro maja wizy polskie a
    > polska jest w schengen to moga jezdzic po calej europie. No i wtopily
    > juz w niemczech. Urzad odpowiada za to co mowia urzednicy.

    Urząd to zupełnie inna sprawa, bo oni się rządzą KPA. No i dział prawa
    w ogóle nie ten.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1