-
Data: 2008-09-12 21:34:56
Temat: Re: Czy to co mówi pracownik w imieniu firmy jest dla firmy wiążące?
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Paweł Marcisz wrote:
> On 12 Wrz, 22:21, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>> Tomasz Pyra wrote:
>
>> Jest sens pójścia do sądu.
>> Jeśli masz nagranie i jesteś w stanie wykazać, że pracownik ci tak
>> powiedział i ty zrobiłeś tak jak kazał pracownik to jesteś czysty.
>
> Ale to był pracownik infolinii, więc pewnie jakiejś firmy
> outsourcingowej a nie tepsy. Poza tym niechby to nawet był szeregowy
> pracownik tepsy - na jakiej podstawie mógłby złożyć skuteczne
> oświadczenie woli w imieniu pracodawcy? IMHO, chociaż późno już i
> myśleć mi się nie chce ;-) wchodzi w rachubę raczej odpowiedzialność
> odszkodowawcza, oczywiście w zw. z art. 120 KP.
>
Nie zgodzę sie z Tobą, bo:
- w wielu firmach, w szczególności w tej, upowaznienie do składania
oświadczenia woli maja setki pracowników, nawet tych szczebla
podstawowego. Jaka jest wewnętrzna organizacja i przepływ uprawnień
Ciebie - jako konsumenta - nie musi obchodzić
- w nieomal każdym oficjalnym dokumencie, jaki dociera do klienta, firma
ta pisze : "informacje na www.telekomunikacja.pl oraz pod numerem 9393"
(czy coś podobnego). Oznacza to, że zarząd w składzie ... delegował
część swoich uprawnień na jakąkolwiek osobę, która odbierze rozmowę.
Jeżeli istnieje zapis rozmowy, nie pozostaje nic innego jak rzeczywiście
pójść do sądu z dużym (aczkolwiek nie 100 %) prawdopodobieństwem
wygrania sprawy.
M.
PS. W razie czego prosze o informację, gdzie i kiedy taka rozprawa się
odbędzie :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.08 22:08 Tomasz Pyra
- 13.09.08 14:39 Paweł Marcisz
- 16.09.08 23:54 Gotfryd Smolik news
- 16.09.08 23:51 Gotfryd Smolik news
- 16.09.08 23:49 Gotfryd Smolik news
- 17.09.08 00:00 Gotfryd Smolik news
- 17.09.08 01:08 Gotfryd Smolik news
- 17.09.08 15:22 Robert Tomasik
- 22.09.08 20:24 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD