Re: Czy to co mówi pracownik w imieniu firmy jest dla firmy wiążące?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to co mówi pracownik w imieniu firmy jest dla firmy wiążące?
Date: Fri, 12 Sep 2008 15:23:28 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <gaej41$r6n$19@inews.gazeta.pl>
References: <gaeg50$lhe$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gaeij3$oh0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-209-30-146-77.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1221251009 27863 209.30.146.77 (12 Sep 2008 20:23:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Sep 2008 20:23:29 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <gaeij3$oh0$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:553127
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
> news:gaeg50$lhe$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Pytanie podstawowe: Jesteś w stanie udowodnić przebieg rozmowy z tym
> pracownikiem? Czyli, czy masz nagranie? Jak nie, to pozostała część
> dyskusji jest bezprzedmiotowa.

Tomasz Pyra wrote:
> Ponieważ rozmowy z klientami są nagrywane, powołałem się na tamto
> nagranie (również posiadam kopie zapisu tej rozmowy), jednak
> bezskutecznie.

Widać, że już późno jest :)