Re: Czy to co mówi pracownik w imieniu firmy jest dla firmy wiążące?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to co mówi pracownik w imieniu firmy jest dla firmy wiążące?
Date: Fri, 12 Sep 2008 22:11:36 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 7
Message-ID: <gaeij3$oh0$1@inews.gazeta.pl>
References: <gaeg50$lhe$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bpj161.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1221250467 25120 83.29.51.161 (12 Sep 2008 20:14:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Sep 2008 20:14:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:553120
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:gaeg50$lhe$1@atlantis.news.neostrada.pl...

Pytanie podstawowe: Jesteś w stanie udowodnić przebieg rozmowy z tym
pracownikiem? Czyli, czy masz nagranie? Jak nie, to pozostała część
dyskusji jest bezprzedmiotowa.