Dnia 02-06-11 20:54, Użytkownik Neko napisał:

>>Ile masz lat?
>
> A co? To ma jakies znaczenie?

Takich tekstow nalezaloby sie spodziewac po zacietrzewionym pietanstolatku.

>>No a teraz jeszcze napisz w jaki sposob nalezy obezwladnic debila,
>>ktorysie stawia i to jeszcze tak by mu przypadkiem spodni nie
>>zabrudzic :>.
>
> Nie bede pisal. Od tego jest policja, ktora za nasze podatki jest
> szkolona przez instruktorow. Oni musza dac sobie rade w sytuacji
> kryzysowej, inaczej to nie policja ale zbieranina.

Bo zdarzyl sie wypadek? Na tysiace dziennie interwencji zdarzyl sie
jeden wypadek?

>>A czy do Ciebie dociera, ze gdyby zabity i pobity wzieli dupe w troki
>>i poszli do domu to nic by sie im nie stalo?
>
> Po pierwsze czlowiek zylby. Przyszly studen, dobry uczen. To nie byl
> bandyta.

Byl. Uderzyl policjanta. Wyobraz sobie, ze w normalniejszych krajach ten
gosciu skonczylby z kula.

> Po drugie - kto Ci takich pierdol naopowiadal?
> Gdyby wzieli dupe w troki to by nie trzeba bylo interweniowac.

Ale nie wzieli dupy w troki. Zrobili cos wrecz przeciwnego.

> Nie dociera do Ciebie co mowie. Nie kwestionuje akcji. Niech nawet
> bedzie "mocna". Ale niech bedzie profesjonalna i bez szarzowania.
> Rozumiesz wreszcie?

Czyjego szarzowania? Powtarzam jeszcze raz: jeden z policjantow zostal
uderzony. To byla napasc na funkcjonariusza na sluzbie.

> Powiem Ci jedno. Gdybym tak przypadkiem spotkal na swojej drodze
> gliniarzy ktorzy pastwia sie nad czlowiekiem, a ten czlowiek nie
> przejawia zadnych juz reakcji, i widze ze oni go napieprzaja (a tak
> bylo!) to bym wzial pierwszy lepszy kij i przywalil takiemu jednemu
> sk..... ktory zapomnial ze czasy ORMO i ZOMO minely.

Wyjedz do stanow i to zrob. Zarobisz na nagrode Darwina.

> Ale jezeli faktycznie bylo tak ze to byla walka na smierc i zycie
> i faktycznie gliniarze obrywali to moze i stal sie wypadek.

No jaki laskawca :)))). '...to moze i stal sie wypadek' :)))))). Innymi
slowy ci gliniarze przyjechali tam z zamiarem zabicia dwoch bogu ducha
winnych pijaczkow...

> Ale juz mowie to setki razy. Nie potrafie zrozumiec
> nieprofesjonalnosci.
> Jest ekipa, jest dyzurny w komisariacie/komendzie, sa radiowozy,
> jest sprzet. I ginie czlowiek ktory nie mial zadnej broni!

Doprawdy? Butelke zjadl? Mial tatuaz na czole 'nie mam broni'? Czy moze
nasza policja zatrudnia empatow czytajacych w myslach i od razu wie, ze
petak rzucajacy sie z piesciami nie ma broni?

> Byl pijany jak jasna cholera. To sie inaczej zalatwia. Inaczej
> zalatwia sie bandyte siegajacego po bron, a inaczej zalatwia sie
> licealistow ktorzy ledwo trzymaja sie na nogach.

Jak rozumiem jestes instruktorem sztuk walki i specjalizujesz sie w
srodkach przymusu bezposredniego stosowanych przez sluzby mundurowe?
Dlatego wiesz jak to sie zalatwia? I jeszcze mi wytlumacz - skoro byl
taki pijany to jakim cudem stawial czynny opor a nie lezal nieprzytomny?

> Neko


--
Maciej 'John Kelly' Rozalski gg:1716136 mailto:j...@w...pl
MG++ SG+ SD+ K p+ Z H-- D+ k- f SC++ T++ CP2020 L5K M:W W:M
Ignorancja to blogoslawienstwo. Pozwala wiara zostapic nauke - tej
pierwszej dajac przymioty tej drugiej.