Dnia 02-06-12 17:17, Użytkownik Grzegorz Lipnicki napisał:

>>Bo odwracajac sytuacje - dlaczego to policjanci musza miec
>>mordercze sklonnosci? A moze to tych dwoch takie mialo? Jestes w stanie
>>to udowodnic / obalic?
>
> zdecydowanie mylisz mnie z kimś innym;
> nie sugerowałem policjantom takich skłonności,
> lecz pobicie& przekroczenie uprawnień, kt. było ujęte
> w akcie oskarżenia/wyroku; mówią po ludzku -
> _niepotrzebna_ przemoc;
> zajrzyj do moich postów.

I tego nikt tutaj nie neguje. Nikt tez nie pisze o nieuzasadnionym
wyroku. Caly czas leca teksty o wypadku.

>>Spoboj sie sklepac z pijanym dresem.
>
> terminu " dres " wtedy jeszcze nie było,
> ale człowiek ten, choć młody, miał już barwną historię-
> m. in. kilka miesięcy poprzedzających opisywane
> zdarzenie spędził w areszcie śledczym, gdzie
> trafił po rozbóju z użyciem niebezpiecznego narzędzia;
> miałem dużo szczęścia, że gość był tak pijany,
> choć może trzeźwy by na mnie nie napadł;

No to wyjdz o takiej 23-1 w nocy na Prage i przejdz sie po niej.
Szczegolnie zaulkami. Taka sprawa - u mnie na przelomie lat 90
dzielnicowym byl facet chodzacy na patrole z psem. Wszyscy go znali.
Zulia bala sie go bo potrafil 'za darmo' przylozyc znanym z kartotek. W
miescinie byl spokoj. Robote stracil poniewaz komus nie spodobaly sie
metody - jakas organizacja na niego wsiadla za lamanie praw czlowieka.
Kilka miesiecy pozniej, w bialy dzien, pijaczki okradly dzieciaka z
drobnych :>.

>> - wlacz na chwile logike -
>
> dlaczego próbujesz mnie obrazić?

Przepraszam. Udzielily mi sie zatrute zaby i atomowe walizeczki.

>>przyjechales na interwencje, Twoj kolega dostaje w pape, lapiesz
>>jednego, obezwladniasz, ten sie caly czas szarpie, mocniej go
>>przyciskasz, ten sie mocniej szarpie az w koncu przestaje. Wpadlbys na
>>to, ze gosciu sie udusil?
>
> rozumiem mechanizm takich reakcji, sam - być może- bym tak postąpił
> i .....zostałbym skazany.

No widzisz.

> Tu sąd wysłuchał biegłych, świadków itp. i zadecydował:
> długotrwały i niepotrzebny (delikwent nie dawał znaku życia)
> ucisk na klatkę piersiową.
> Jeśli sąd się pomylił, można to jeszcze naprawić;
> decyzja należy do oskarżonych...

Ja bym sie odwolywal - fakt, ze delikwent nie daje znaku zycia nie
swiadczy, ze po puszczeniu go ten nie zacznie byc nadpobudliwy. Glina
nie wiedzial, ze delikwent nie zyje dopoki tego fizycznie nie stwierdzil.

> g.
>
>
> EOT

EOT


--
Maciej 'John Kelly' Rozalski gg:1716136 mailto:j...@w...pl
MG++ SG+ SD+ K p+ Z H-- D+ k- f SC++ T++ CP2020 L5K M:W W:M
Ignorancja to blogoslawienstwo. Pozwala wiara zostapic nauke - tej
pierwszej dajac przymioty tej drugiej.