-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Czy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <5d060fa3$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<mcANE.32214$r_5.17672@fx12.ams1> <a...@w...eu>
<rDCNE.65482$0Q3.1145@fx05.ams1> <a...@w...eu>
<uCJNE.32462$Ir.23068@fx17.ams1>
<5d07a3d8$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<tiSNE.58186$m5.10912@fx01.ams1>
<5d0812b4$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<5d0944d2$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<NrdOE.44844$UQ2.2006@fx02.ams1>
<5d09646c$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<6LdOE.47991$GD7.28908@fx11.ams1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Thu, 20 Jun 2019 23:48:46 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <6LdOE.47991$GD7.28908@fx11.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <5d0bff40$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.248.21.243
X-Trace: 1561067328 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 517 37.248.21.243:57883
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785946
[ ukryj nagłówki ]W dniu 19.06.2019 o 00:40, Marcin Debowski pisze:
> Wiem, ale zatarcie ma swój cel i taka publikacja np. danych osobowych z
> całym pakietem, wydaje mi sie sprzeczna z tym celem. Sąd może zarządzić
> podanie wyroku i pełnych danych do publicznej wiadomości i jest to
> często forma kary. Ktoś po latach chciałby zrobić to samo z wyrokiem, co
> do którego sąd tak nie zarządził (np.) i to wobec faktu, że wyrok ulgł
> już zatarciu. Widzę tu pewien koflikt.
>
Nie twierdzę, że konfliktu nie ma, natomiast mam wątpliwości, czy prawo
autorskie jest najszczęśliwszym pomysłem. Powiedzmy, że ktoś napisze, że
Jan KOWALSKI był skazany, ale skazanie się zatarło. Jest pomysł, jak
autora ścigać?
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.19 01:03 Marcin Debowski
- 21.06.19 11:13 Shrek
- 21.06.19 12:25 Marcin Debowski
- 21.06.19 12:50 Shrek
- 22.06.19 09:17 Robert Tomasik
- 22.06.19 09:23 A. Filip
- 22.06.19 13:37 Robert Tomasik
- 24.06.19 03:04 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI