On 2019-06-22, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 22.06.2019 o 09:23, A. Filip pisze:
>
>> Jak chcesz bardzo konkretny przypadek: Owsiak zamieścił przeprosiny
>> nakazane przez sąd na swoim serwerze/serwisie jako nagranie dźwiękowe
>> swojej wypowiedzi. Jakie są (najważniejsze) różnice w dalszym/szerszym
>> rozpowszechnianiu tego nagrania wypowiedzianych przez Owsiaka słów a
>> rozpowszechnianiem tekstu przeprosin z wyroku sądu?
>>
>> "Oddziaływanie emocjonalne" tekstu z wyroku sądu i nagrania
>> "słów własnych" mogą być (i często są) znacząco różne.
>>
> O ile samodzielne rozpowszechnianie wypowiedzi Owsiaka, bez jego zgody -
> moim zdaniem - można rozważać na gruncie prawa autorskiego, to już
> informowania o tym, że przeprosił z podlinkowaniem jego wypowiedzi moim
> zdaniem nie.
>
> Jeśli nawet Owsiak przepraszając odczytał wyrok sądu, to przecież nikt
> nie odmawia ochrony prawem autorskim piosenkarzowi tylko z tego powodu,
> ze nie on tekst i nuty napisał. To są dwie zupełnie rożne "płaszczyzny"
> ochrony i każdą z nich trzeba badać osobno.

Zgadza się. Ochrona tesktu vs wykonania/interpretacji.

--
Marcin