On 2019-06-20, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 19.06.2019 o 00:40, Marcin Debowski pisze:
>
>> Wiem, ale zatarcie ma swój cel i taka publikacja np. danych osobowych z
>> całym pakietem, wydaje mi sie sprzeczna z tym celem. Sąd może zarządzić
>> podanie wyroku i pełnych danych do publicznej wiadomości i jest to
>> często forma kary. Ktoś po latach chciałby zrobić to samo z wyrokiem, co
>> do którego sąd tak nie zarządził (np.) i to wobec faktu, że wyrok ulgł
>> już zatarciu. Widzę tu pewien koflikt.
>>
> Nie twierdzę, że konfliktu nie ma, natomiast mam wątpliwości, czy prawo
> autorskie jest najszczęśliwszym pomysłem. Powiedzmy, że ktoś napisze, że
> Jan KOWALSKI był skazany, ale skazanie się zatarło. Jest pomysł, jak
> autora ścigać?

Nie nie, nie autorskie, nawet wcześniej napisałem, że nie. Ochrona dóbr
osobistych.

--
Marcin