W dniu 04-01-19 o 01:40, J.F. pisze:

>>> I dlatego wlasnie policja powinna placic z funduszy wlasnych - to by
>>> funkcjonariusze wiedzieli, ze nawet jak sie z prokuratorem uda zalatwic,
>>> to premii nie bedzie :-P
>> Weź poczytaj coś o finansach publicznych. Jakbyś zapłacił odszkodowanie
>> ze środków przeznaczonych na pobory, to by Cię zamknięto.
> O premii pisalem, czy jak kto woli - nagrodzie.

Co to zmienia? Sądzisz, że te premie / nagrody są wypłacane ze środków
na "zakup cegieł"?
>
>> Po za tym,
>> jeśli nawet policjanci naruszają prawo, to raczej maja nadzieję, że nie
>> zostanie to ujawnione, a brak premii - skoro i tak wylecą ze służby -
>> jest najmniejszym problemem.
> I o to chodzi - jeden zawinil, moze wyleci, wiec koledzy mu pomagaja.
> A jakby tak koledzy wiedzieli, ze posiedza na golych poborach przez
> rok, to moze by powstrzymali kolege przed zdarzeniem.
> Tylko jeszcze sady musialyby byc amerykanskie - odszkodowania milion,
> za mataczenie, ukrywanie i pomocnictwo innych funkcjonariuszy -
> dodatkowe piec.

To dopiero by go chronili, by premii nie stracić.
>
>>>>> Nie mowie nie, amunicje pomylic moze sie zdarzyc, tylko troche mnie
>>>>> frapuje czemu po probie strzelania gumowymi kulami do grupy kiboli mamy
>>>>> dziury w glowie.
>>>> Słyszałeś o rykoszetach
>>> A to sie tymi gumowymi w chodnik strzela ?
>>
>> W dolne partie ciała. Po za tym ta akurat nie trafiła w chodnik, z tego
>> co się orientuję. Przyczyn trafienia w oko prawidłowo wystrzelonej w
>> dolne partie ciała może być szereg.
> Ja o tej Lodzi pisze.
> Czemu po strzelaniu w dolne partie ciala mamy postrzal w glowe ?
> Poszukal - ten kibic oberwal w brzuch, to chyba prawidlowo,
> ale studentka, zapewne stojaca gdzies dalej, w glowe ... rykoszet ?

Też mógł być.

>> Co to ma wspólnego z odszkodowaniem? Policjant powinien umieć trafić
>> tam, gdzie chce. No chyba, że masz podejrzenie, że ten konkretny pocisk
>> poleciał szczególnie inaczej,niż pozostałe - co zresztą nie jest
>> nieprawdopodobne.
> Ja mam podejrzenie, ze ktorys policjant przekroczyl uprawnienia i
> celowal wyzej niz dolne partie ciala.

A jakieś dowody? Choćby poszlaki?
>
>>> Naprawde sie celuje wyzej, czy odleglosci takie, ze nie trzeba ?
>>> Jest specjalna nastawa celownika, czy w instrukcji napisane - celowac w
>>> glowę, aby trafic bezpiecznie w nizsze partie ciala, bezpiecznie.
>> Zpraszam na strzelnicę.Zobaczysz. Spróbujesz. Pojmiesz.
> Wystarczy mi instrukcja dla policjantow - przeciez strzelac trzeba
> zgodnie z przepisami :-P

I dlatego takie "dziwne" rzeczy wypisujesz. Skoro nie chcesz praktyce
przetestować, to policz sobie rozkład Gaus'a i prawdopodobieństwo, że
celowany w kolana pocisk uderzy w głowę.