-
Date: Thu, 18 Feb 2010 10:39:12 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
References: <hlehsu$4f6$1@inews.gazeta.pl> <hlei8n$563$1@inews.gazeta.pl>
<hleiua$8d4$1@inews.gazeta.pl> <hleja8$9om$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hlesor$f6p$1@inews.gazeta.pl> <hletbg$hn0$1@inews.gazeta.pl>
<hletr4$jpg$1@inews.gazeta.pl> <hleucn$lp6$1@inews.gazeta.pl>
<hleumk$meh$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1>
<4...@n...home.net.pl> <1...@b...poznan.pl>
<4b7ba62e$1@news.home.net.pl> <1...@b...poznan.pl>
<4b7bba01$1@news.home.net.pl> <1...@b...poznan.pl>
<4b7ced1b$1@news.home.net.pl>
<X...@1...0.0.1>
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 95.48.221.195
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1266485937 95.48.221.195 (18 Feb 2010 10:38:57 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 24
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628599
[ ukryj nagłówki ]Budzik pisze:
>> To nie jest zdobnictwo tylko wskazanie drogi preferowanej.
>>
> Gdyby to była droga preferowana, to dla jasnosci obu stron w umowie
> napisanoby: preferowana jest forma pisemna wypowiedzenia.
Albo tak, jak napisano w tym przypadku. Nie Tobie dyktować styl pisania.
A że umowy pisze się w stylu prawniczym, to raczej nie zobaczysz tam
sformułowań typu "preferowany sposób zawiadamiania" tylko "powinno być
zawiadamiane w taki sposób".
> Jeszcze raz powtarzam - szkoda, ze mamy tak skonstruowane prawo, ze pozwala
> na takie niejasnosci miedzy tym co napisane a tym co to znaczy.
> Nadal zastanawiam sie nad intencja ustawodawcy.
Nie da się prawa skonstruować inaczej, bo to wymagałoby przewidzenia
każdej możliwej sytuacji i każdej możliwej umowy.
To zadaniem prawników stron jest takie sformułowanie umów, żeby nie było
w nich miejscach na niejasności. Uwierz mi - takich umów przewinęło się
przez moje ręce sporo (tłumaczyłem je - tak dla informacji) i wszystkie
są pisane tak upierdliwie drobiazgowo i redundantnie, że aż obrzydzenie
bierze. Ale tak musi być.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.10 09:40 Andrzej Lawa
- 18.02.10 09:56 Budzik
- 18.02.10 10:19 Olgierd
- 18.02.10 10:55 Budzik
- 18.02.10 11:06 Andrzej Lawa
- 18.02.10 11:35 Nieco rozbawiony
- 18.02.10 11:38 Nieco rozbawiony
- 18.02.10 11:59 Budzik
- 18.02.10 12:46 Olgierd
- 18.02.10 12:49 Nieco wkurzony
- 18.02.10 13:20 Nieco wkurzony
- 18.02.10 13:45 Olgierd
- 18.02.10 13:48 Piotr [trzykoty]
- 18.02.10 14:14 Budzik
- 18.02.10 14:14 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]