-
Data: 2010-02-17 09:21:02
Temat: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 16 Feb 2010, Nieco wkurzony wrote:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
>
>> Generalnie w umowach jest klauzula, że czy dostajesz faktury czy nie -
>> płacić i tak musisz.
>
> Prowadząc przedsiębiorstwo (wtedy) muszę mieć podstawę do dokonania przelewu.
> Taką podstawą jest dla mnie faktura.
IMO mylisz się i nadinterpretujesz.
Z tego, że wprowadzisz sobie w firmie regulamin "płacimy tylko
na podstawie faktury", nie wynika że osoby trzecie są takim
zapisem zobowiązane.
Jak wyegzekwujesz że *w umowie* będzie zapis iż "podstawą
płatności jest prawidłowo wypełniona faktura", to możesz
się czepiać że nie miałeś wcześniej obowiązku zapłacić.
Jakoś tak wszyscy którzy mi mają coś zapłacić bardzo dbają
o ten zapis ;>
Jak z umowy to nie wynika, to sorry sir - zapłata należy
się z tytułu umowy i basta.
A o to, że nie mogłeś na czas odliczyć VAT i kosztów możesz
sobie IMO szkody policzyć (w wysokości odsetek?) i o nie
sądzić się cywilnie.
I to jeszcze pod warunkiem, że poszedłeś do nich i Ci
nie wydali tej faktury - bo (za wyjątkami w rodzaju wybranych
zapisów z Prawa Telekomunikacyjnego i być może innych, choć
o innych nie wiem) nie ma obowiązku *dostarczania* faktury,
jak jest wystawiona to OK, "klient sobie przyjdzie i weźmie".
Life is brutal :], masz jakiś argument na podważenie tak
przedstawionego opisu (że zapłata należy się "z umowy" a nie
"z faktury")?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.10 09:46 Gotfryd Smolik news
- 17.02.10 09:47 Piotr [trzykoty]
- 17.02.10 09:47 Andrzej Lawa
- 17.02.10 09:52 Piotr [trzykoty]
- 17.02.10 10:18 Olgierd
- 17.02.10 10:20 Gotfryd Smolik news
- 17.02.10 09:51 Gotfryd Smolik news
- 17.02.10 10:30 Gotfryd Smolik news
- 17.02.10 10:38 Olgierd
- 17.02.10 10:56 Nieco wkurzony
- 17.02.10 11:11 Nieco wkurzony
- 17.02.10 11:21 Nieco wkurzony
- 17.02.10 11:24 Piotr [trzykoty]
- 17.02.10 11:27 Andrzej Lawa
- 17.02.10 11:31 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]