-
Data: 2010-02-17 11:21:38
Temat: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
Od: "Nieco wkurzony" <k...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr [trzykoty] <t...@o...pl> napisał(a):
> Otóż właśnie nie. Zakładając, że wypowiedzenie dotarło w innej postaci, to
> jest wypowiedzenie złożone w innej formie. Ale jest wypowiedzenie.
> Gdyby było, tak jak mówisz, to załóżmy, że były dwie strony, zgodnie
> rozwiązali umowę ustnie (nie zachowali formy pismenej, na którą się umówili
> wcześniej) i co? Chcesz twierdzić, że umowa nadal trwa, wiąże ich stosunek,
> bo nie ma papierka?! Nawet mimo obopulnej zgody na rozwiązanie, ale braku
> formy? Nie, jeśli nie zastrzegli twardego skutku nieważności, to po prostu
> nie zachowali formy, ale czynność prawna miała miejsce. Problemem może być
> tylko udowodnienie, że do niej doszło, w razie sporu.
Czy umowę można "wypowiedzieć" w ten sposób, że kiedy zgłasza się poszkodowany
klient - nie wiedząc, co się właściwie dzieje - to mu się mówi: "Panie, ale my
z Panem rozwiązaliśmy umowę już dawno temu, bo Pan nie płacił"?
Czy to jest "oświadczenie woli" (taka uwaga o czymś, co rzekomo "już dawno
temu" miało miejsce)? Czy to jest "skuteczne wypowiedzenie umowy"?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.10 11:24 Piotr [trzykoty]
- 17.02.10 11:27 Andrzej Lawa
- 17.02.10 11:31 Andrzej Lawa
- 17.02.10 11:34 Andrzej Lawa
- 17.02.10 11:48 Nieco wkurzony
- 17.02.10 11:51 Nieco wkurzony
- 17.02.10 12:30 Andrzej Lawa
- 17.02.10 12:47 Nieco wkurzony
- 17.02.10 12:55 Andrzej Lawa
- 17.02.10 13:06 Nieco rozbawiony
- 17.02.10 13:08 Gotfryd Smolik news
- 17.02.10 13:09 Piotr [trzykoty]
- 17.02.10 13:19 Nieco wkurzony
- 17.02.10 18:44 Budzik
- 17.02.10 18:44 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy