eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJuż 9 sierpnia PO-Trzaskowscy wiedzieli że Marsz Niepodległości będzie niezarejestrowany ;-)Re: Czy Marsz Niepodległości 2021 będzie nielegalny (przestępstwo/wykroczenie) czy niezarejestrowany?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <a...@w...eu>
    <1fie25rlno65z$.1wb8b0mbhdkgy$.dlg@40tude.net>
    <6182ee5b$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <61839c2e$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <6183a15a$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <6183a2ce$0$534$65785112@news.neostrada.pl>
    <6183ab89$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <6183b0a6$0$534$65785112@news.neostrada.pl>
    <6183ba47$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <6183c62d$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <6183c62d$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Czy Marsz Niepodległości 2021 będzie nielegalny
    (przestępstwo/wykroczenie) czy niezarejestrowany?
    Date: Thu, 4 Nov 2021 18:07:12 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 70
    Message-ID: <61841340$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1636045632 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 518 82.143.187.50:54665
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4154
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:817320
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "_Master_" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:6183c62d$0$525$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu czwartek-04-listopada-2021 o 11:47, Shrek pisze:
    > W dniu 04.11.2021 o 11:06, _Master_ pisze:
    >> W dniu czwartek-04-listopada-2021 o 10:44, Shrek pisze:
    >>>> Czaskowski z sędziami zrobili tylko to, co wymyślił sobie
    >>>> ustawodawca.
    >>>> Do niego pretensje.
    >>
    >>> Jeśli sędzia nie potrafi myśleć i w swoim wyroku uwzględnić
    >>> PANDEMII
    >>> STRACHU to jest albo DEBILEM albo SPRZEDAJNĄ SZUJĄ.
    >
    >> A czemu miałby? Przepis jest przepis

    >Gdyby podchodzono do prawa "przepis jest przepis" to sądy nie byłyby
    >potrzebne. Każdy idiota w todze mógłby przyklepywać wyroki.
    >Nie po to płącimy podatki aby debile wydawali wyroki.

    >- pretensje do ustawodawcy.

    >Ustawodawca ma swoje za uszami.

    >A teraz wyobraź sobie wyrok TSUE. Jest traktat? Jest. Sądownictwo
    >jest przekazane pod unijne prawo. NIE. No to mimo nalegania merkeli i
    >urszuli nie da się nic zrobić. Trzeba zmienić traktat ;-)

    Kwestia w tym, ze w traktacie jest
    https://oide.sejm.gov.pl/oide/index.php?option=com_c
    ontent&view=article&id=14803&Itemid=945

    "Artykuł 2

    Unia opiera się na wartościach poszanowania godności osoby ludzkiej,
    wolności, demokracji, równości,
    *państwa prawnego*,
    jak również poszanowania praw człowieka, w tym praw osób należących do
    mniejszości.
    Wartości te są wspólne Państwom Członkowskim w społeczeństwie
    opartym na pluralizmie, niedyskryminacji, tolerancji, sprawiedliwości,
    solidarności oraz na równości kobiet i mężczyzn."

    tudziez np art 7.

    Powstaje kwestia "co poeta mial na mysli", kto ma orzec o tym czy
    panstwo jest prawne,
    i czemu podobny przepis np w Niemczech tworzy panstwo prawne, a w
    Polsce narusza :-)

    I tu masz role sadu, wraz z twoim duchem prawa :-)

    >Albo. Jest złamanie solidarności energetycznej przez Niemcy? Jest.

    A byla spisana przed 2004 ? :-)

    >Ale nie będzie wyroku/zabzpieczenia RURY bo to tylko biznesowe
    >porozumienie...

    O ile pamietam, tosmy kiedys jednostronnie zablokowali te rure,
    tylko Niemcy sie nie przejeli. Tzn UOKiK cos kombinowal
    https://www.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=168
    14

    A kombinowal ze slusznej pozycji, czy na rozkaz z Nowogrodzkiej ...
    no i jak sie to skonczylo?

    Poza tym unijne instytucje szereg decyzji w sprawie NS wydaly,
    i czasem jakby stawaly po naszej stronie - tzn uznawaly jasne
    przepisy, korzystne dla nas.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1