Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> [...]
>> No wlasnie - ja tam widze inny problem - jest druga manifestacja,
>> i co teraz - policja ma kobietki chronic i dojscie ulicą blokowac?
>> No ale skad wiadomo, na ktore zgromadzenie obywatel idzie?

>Policja może je chronić przed "faszystami" otaczając zwartym kordonem
>na *małym* obszarze? [nie na całej szerokości ulicy/mostu]

A czemu nie na calej szerokosci ulicy, po ktorej maszeruja elementy
przeciwne ?

>>Jak będzie ich paręnaście/parędziesiąt osób to IMHO tak się to
>>skończy.
>Parę tysięcy raczej+ wykluczyłoby takie rozwiązanie.

A jak pomiedzy?
Za duzo na maly kordon, za malo na skuteczny opor :-)

>IMHO taka frekwencja jest możliwa ale niespecjalnie prawdopodobna
>jak tylko "faszyści" mają wyjść na tych agresywnych, czyli jak
>"antify z Niemiec pociągami nie dowiozą".

Zalezy - rok temu troche tych kobietek i panow wyszlo na ulice.

>Jak organizatorzy Drugiego Spontanicznego Marszu Niepodległości mają
>pomyślunek to będą mieli zaplanowaną trasę rezerwową gdyby
>"zarejestrowana manifestacja perfidnie blokująca" miała więcej niż
>parędziesiąt osób. Transparenty "Precz z komunizmem" też mogą być
>pod ręką.

>Zaś *prawnie* ich była blokada też jest interesująca "precedensowo":
>Z 9 skazanych nieprawomocnie za przeszkadzanie w przebiegu
>niezakazanego
>zgromadzenia 7 się skutecznie odwołało, a 2 poratowała kasacja RPO
>Bodnara [A]. Teraz "bojowniczki" mogą+ oberwać precedensem który
>same
>ustanowiły. Zabawna historia, nieprawdaż? :-)

Duralex :-)

>[A]
>https://www.tvp.info/56732920/marsz-niepodleglosci-
14-kobiet-z-mostu-przejelo-centrum-warszawy-11-listo
pada
>[ TVP "mija się z prawdą": Nie KK-52 a KW-52 ]

J.