-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Stawarz" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy 2 miesiące to już zamieszkiwanie?
Date: Thu, 22 Jan 2009 19:57:10 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 72
Message-ID: <glafim$9sd$1@news.onet.pl>
References: <1...@z...googlegroups.com>
<gla7n8$5pc$1@inews.gazeta.pl> <gla8ka$sih$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<gla9sh$hk9$1@inews.gazeta.pl> <glab52$ce$1@z-news.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.33.124.228
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1232650646 10125 193.33.124.228 (22 Jan 2009 18:57:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jan 2009 18:57:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:572791
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <r...@o...pl> napisał w
wiadomości news:glab52$ce$1@z-news.pwr.wroc.pl...
> "Tomasz Stawarz" <t...@o...pl> wrote
>> Moim zdaniem nie.
>
> Ale wg kk tak
Sąd oceni, nie kk.
:> za :>
>> Popełniają czyn polegający na włamaniu.
>
> w kk takiego nie ma.
Czy ja napisałem, że czyn karalny ?
>Jest albo kradzież z włamaniem (279kk) albo
>naruszenie miru(193kk)
Jest też Art. 231 ;) ale co to ma do rzeczy.
Ja na siłę nie szukam co przypisać tym ludziom ceniącym
wolność (inaczej pojmowaną).
>> To wszystko. Tam nie było domu (czyjegoś - nie w sensie prawa własności).
>> Pusty budynek (czyjś).
>
> Nie wiem czy jest to warunek konieczne, z treści przepisy to nie wynika.
> Sprawdzę w orzecznictwie w wolnej chwili.
>
Ok, czekam na info jak to widzą sądy w tym Sąd Najwyższy.
>> No chyba że urzędnicy tam z oszczędności pomieszkiwali,
>
> A nie wystarczy, że stróż trzymał tam dwie miotły i wiaderko? ;)
>
Pozostaje jednak penalizacja uszkodzenia "rzeczy" lub uczynienia jej
niezdatną do użytku (art. 288 § 1)
Jeśli coś zginęło (wiaderko i miotła albo dwie miotły - jedna miotła i jedno
wiadro wiadomo znikoma ta no ;) ) to kradzież z włamaniem (jeśli było)
lub zwykła.
>> Jeżeli sąsiad zatrzyma ten klucz wiedząc że to mój klucz to jest to ok
>> (prawnie - karnie, nie moralnie bo pl.soc.prawo) ?
>
> Nie. Dopuści się przywłaszczenia.
Otóż to: kiedyś pożyczyłem komputer znajomemu znajomego ;)
termin oddania minął, komputera brak, po upłynięciu wystarczającego
czasu aby mieć przekonanie graniczące z pewnością że komputer
został przywłaszczony udałem się na policję celem zgłoszenia przestępstwa
przywłaszczenia powierzonej rzeczy, pan policjant długo mnie przekonywał
że nie jest to przestępstwo.
Jeszcze z tekstu artykułu:
Władze Poznania chcą objąć opuszczoną kamienicę programem renowacji.
i podpis pod zdjęciem:
Eksmisja squatersów z kamienicy przy ul. Żydowskiej w Poznaniu
czy był wyrok ? Myślę, że pozbyli by się tych 'lokatorów' jakby każdy dostał
po mieszkanku socjalnym 18m2 daleko od innych. Mieszkania socjalne
mniemam, że w 99 % wróciły by do miasta.
Chyba to była 'eksmisja' orzeczona i wykonana przez policję.
Nie wydaję mi się żeby sąd w 2 mc 'przemielił' sprawę o ich eksmisję.
Nie mam zbyt pozytywnej opinii o policji.
Pozdrawiam,
Tomek
PS
Wracam do mojego domyślnego trybu na grupach czyli ro.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.09 21:19 Robert Tomasik
- 23.01.09 07:30 przypadek
- 23.01.09 08:16 Johnson
- 23.01.09 11:00 przypadek
- 23.01.09 11:01 przypadek
- 23.01.09 12:51 Johnson
- 23.01.09 13:35 przypadek
- 23.01.09 20:06 Robert Tomasik
- 23.01.09 20:07 Robert Tomasik
- 25.01.09 14:49 przypadek
- 25.01.09 15:06 Robert Tomasik
- 25.01.09 15:59 przypadek
- 25.01.09 19:28 Johnson
- 25.01.09 19:40 przypadek
- 25.01.09 19:49 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)