Użytkownik "przypadek" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bf887320-a764-41cc-9103-5da4010fe942@m4g2000vbp
.googlegroups.com...
> On 22 Sty, 22:19, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
>> Kluczowym jest sposób wejścia w posiadanie danej rzeczy. Jeśli sprawcy
>> wynajęli by tę kamienicę,a następnie załóżmy nie chcieli się wyprowadzić
>> pomimo nalegań właściciela, to można by było mówić o ochronie
>> posiadania.
>> Ale w sytuacji, gdy się wdarli do lokalu, to po prostu są sprawcami
>> przestępstwa, a takie działanie nie może być chronione przez prawo
>> cywilne.
> Miło by było, gdybyś poparł to Robercie jakimiś podstawami prawnymi,
> bo ja takich nie widzę.

Napisałem w innej gałęzi przed chwilę, więc tu tylko zasygnalizuję - art. 5
kc.