Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hna4gf$k3c$1@news.onet.pl...
> SzalonyKapelusznik wrote:
>
>> On 10 Mar, 18:35, pol <v...@o...pl> wrote:
>> > Na stroniehttp://di.com.pl/
>> > news/30595,0,Burmistrz_pozywa_lokalny_serwis_za_kome
ntarze.html
>> >
>> > kolejne doniesienia o polityku, któremu nie w smak krytyka wyborcy.
>> > Zastanawia mnie jedno. W tym i wielu podobnych przypadkach pozywani
>> > są admini serwisów. Tak jakby admin miał być jednocześnie
>> > prawnikiem i jasnowidzem wiedzącym kto za co może się obrazić.
>> > Przecież każdy człowiek ma inną wrażliwość na krytykę :)
>> >
>> > Pytanie jak zachowałby się sąd gdyby zamiast na forum dyskusyjnym
>> > krytyka miała miejsce na jakiejś grupie news np. alt.pl.regionalne.*
>> > W tym przypadku admina w zasadzie nie ma. Musieliby zadowolić się
>> > ściganiem osobę piszącą posta.
>>
>> Dziwactwem jest to ze panu burrrmistrzowi sie wydaje ze to
>> administrator go obraza.
>
> Ja tam go trochę rozumiem.
> Bo jakby gazeta opublikowała list od czytenika z wyzwiskami wobec
> Ciebie - to ta gazeta byłaby taka niewinna?
>

Masz rację, ale tu sprawa wygląda inaczej. Gazeta wybiera to co ma się tam
znaleźć, a admin/moderator wybiera to co ma zniknąć. Pytanie jakie to ma
znaczenie dla sędziego i jak dalego będzie się szukać podobnych analogii.

Pozdrawiam,

M.