Dnia Thu, 11 Mar 2010 13:19:22 +0000, Massai napisał(a):

>> > No właśnie widzę tę różnicę.
>> > Tylko uważam ze prowadzenie serwisu internetowego w postaci forum NIE
>> > jest "udostępnianiem miejsca na dane" ale własnie "publikacją danych"
>> > dostarczanych przez userów.
>>
>> Nie, dopóki wpis nie jest moderowany bądź w jakikolwiek sposób
>> zatwierdzany przed jego rozpowszechnieniem. W przeciwnym razie byłaby
>> to w sumie prasa.
>>
>> Zresztą poczytaj sobie o głośnej swego czasu sprawie "Gazety
>> Bytowskiej".
>
> Pokopałem trochę w necie, znalazłem już wcześniej:
> http://prawo.vagla.pl/node/8548
>
> Tam się sąd pobawił w rozróżnianie pomiędzy komentarzami userów a
> artykułami.

No widzisz, i słusznie uczynił.
Ale zważ jeszcze, że to była sprawa karna. Tam jest troszkę inaczej niż w
cywilnych o naruszenie dóbr osobistych.

> Dość spójnie to uzasadniał (znaczy opis tego słownego uzasadnienia jest
> sensowny), ale przyznam że nie przekonuje mnie to do końca.

Musisz się dotrzeć ;-)

>> Dobra, ja Tobie art. 14 UoŚUDE każę czytać, a Ty mi bajki ;-)
>
> No dobra, powiedz mi na jakiej podstawie chcesz, nie wiem, wytoczyć
> proces adminowi forum który usuwa Twoje posty, bo Cię nie lubi, albo nie
> podoba mu się imię/ksywka Olgierd.

Chyba cały czas wałkujemy temat *nie usuwania* takich danych.

> Ten art. 14 ma sporo sensu w odniesieniu do adminów SERWERÓW - jest
> umowa, faktura zapłacona, więc MUSI sie pojawić coś "nielegalnego" czy
> niezgodnego z regulaminem żeby była podstawa coś takiego
> zablokować/wypowiedzieć umowę. No i żeby admin był kryty jak to coś się
> na jakiś czas pojawi, i będzie wisiało do czasu reakcji.

To dotyczy każdego przypadku. Hostingiem nazywa się to zresztą nie w
ustawie, lecz potocznie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] dobry fotograf w mieście Wrocław ==> http://foto-krzyki.pl