eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBrak swobody zapoznania się z umową › Re: Brak swobody zapoznania się z umową
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Brak swobody zapoznania się z umową
    Date: Thu, 05 Mar 2015 10:22:33 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 43
    Message-ID: <md9791$m9k$1@node1.news.atman.pl>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <md1mu1$jr5$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <md226d$vpf$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <md6igu$pv5$1@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <md935p$e0h$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-91.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1425547361 22836 94.254.133.91 (5 Mar 2015 09:22:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Mar 2015 09:22:41 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.5.0
    In-Reply-To: <b...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745616
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-03-05 o 10:08, n...@t...net.pl pisze:
    > W dniu czwartek, 5 marca 2015 09:12:43 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
    >> W dniu 2015-03-05 o 09:06, n...@t...net.pl pisze:
    >>
    >>> Po prostu niech będzie zapis w KC, że firma nie może odmówić
    >>> przekazania wydrukowanej umowy przed podpisaniem.
    >>
    >> To nie jest zagadnienie prawne, tylko kwestia kultury biznesowej.
    >> Przepisami tego nie uporządkujesz, a jeśli będziesz próbował -
    >> doprowadzisz do absurdu (że na przykład sklepy spożywcze będą musiały
    >> trzymać na pokaz "dyżurne" umowy sprzedaży kajzerki).
    >>
    >> "Nie ma umowy - nie ma podpisu" jest wystarczającą regułą i nie potrzeba
    >> do tego zmiany ustawy.
    >>
    >> --
    >> Liwiusz
    >
    > Ale kajzerek nie kupuje się na umowy na piśmie tylko na paragon.

    No to co? Ale może klient będzie chciał podpisać umowę - sklep musi być
    na to przygotowany. Jak brniemy w absurd, to brnijmy.

    > Tu mowa o umowach na piśmie, które są na ogół umowami długoterminowymi,
    > które naprawdę wymagają troszkę większej uwagi niż zakup kajzerki.

    Nikt nikomu prawa do przemyślenia nie zabiera - nie ma obowiązku
    natychmiastowego decydowania się.


    > Nie. Uważam, że firma nie powinna mieć prawa odmowy przekazania
    > umowy przed podpisaniem, takich powinno się karać.

    Karze się - takie firmy nie zawierają umów, ponieważ nikt normalny nie
    podpisze umowy "w ciemno". I tyle wystarczy, więcej nie trzeba.

    BTW: chcę kupić od ciebie tę książkę, którą masz na półce nad biurkiem.
    Dostarcz mi, proszę, umowę jej sprzedaży do zapoznania się. Jeśli nie,
    będę dążył do twojego ukarania :)

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1